Предыдущие номера:
ИЮНЬ 1997
СЕГОДНЯ
GUESTBOOK
ПРЕЖНИЕ ВЫПУСКИ
ВСЕ ДОМЕНЫ .RU
INDEX.HTML
| |
| |
Заметка двести семнадцатая
EBONY AND IVORY В РОТ
"Ebonics - это что?" - удивляются в последнем выпуске Компьютерры. И обещают сообщить нам ответ, когда сами его выяснят. Я поленился ждать и узнал сам. Оказывается, ebonics - это диалект американских негров, которому отдельные политически корректные деятели предлагают придать статус государственного языка в Соединенных Штатах. О чем-то подобном замечательно высказался Игорь Свинаренко в последнем выпуске "Столицы":
5. Надатi украинськiй мовi статус другоi державноi.
...
7. А як i це не допоможе, заснувати в Москвi Украиньску автономiю з адмiнистративним центром на Кiiвськом вокзалi, побудованному вiдомим архитектором паном Рербергом.
(претензии насчет украинской орфографии - к редакции журнала и составителям таблиц ASCII)
Разница состоит лишь в том, что поборники прав несуществующего языка ebonics начисто лишены чувства юмора. Оно у них целиком заменено на лексикон politically correct, который, в свою очередь, не мозолит глаз читателям "Столицы". Так что два мира - два детства, как обычно. С другой стороны, когда Гай Кавасаки преподает иврит со страниц "Форбс", то тут уж и самый щирый патриот заговорит на ebonics...
Впрочем, я не о ebonics, а о той компьютерровской новости, в которой это слово попалось (и было, разумеется, вынесено в заголовок). Там на самом деле говорится о новом виде интернетовских фильтрующих программ. О некоем пакете под названием Assentor, произведенном компанией SRA International.
К сожалению, в заметке не оказалось ни ссылки, ни упоминания об источнике информации. AltaVista честно призналась, что слово "Assentor" она слышит впервые. Компаний, именующих себя буквально SRA International, обнаружилось сразу две. Одна занимается фармацевтическими и медицинскими разработками, а вторая действительно ваяет корпоративные почтовые фильтры. Только вот об Ассенторе - ни слова на сервере ни у той, ни у другой.
А раз так - то и мы не будем говорить об Ассенторе, которого пока не видели. Пусть Dean Witter с Оппенхаймером его пока тестируют за закрытыми дверьми, а мы поговорим обо всем этом классе программных продуктов в принципе.
Принцип простой - и ничуть не менее от этого жуткий. Речь идет о программах, которые будут интеллигентненько читать (уже читают?) всю личную переписку сотрудников на крупных корпоративных и государственных серверах, вылавливая из нее нежелательное содержимое. Таких программ, как выясняется, с каждым днем создается все больше на родине гражданских свобод. Первое приближение - перехватить вирусы, порнуху, игры в attachment'ах. Тут все просто и почти благообразно, ибо речь идет не о тексте самих писем, а о файлах, к ним подвязанных. Таможенный досмотр багажа - это все же еще не нательный обыск. Второе приближение - не пропустить через корпоративный сервер коммерческие секреты, нецензурную брань, сексуальные домогательства, угрозы, расизм, непрошенную рекламу в теле писем. Для того, чтобы все это фильтровать, мало разархиватора с антивирусом. Тут нужно уже вычитывать текст почтовых сообщений, то есть перлюстрация и нарушение тайны переписки в полный рост. Именно над этой проблемой бьются изготовители корпоративных фильтров, вроде уже упомянутой компании SRA International, а также ее подельщиков - Integralis и Sequel Technology.
С юридической точки зрения разработчики софта для чтения чужих писем защищены по всем осям, параллелям и меридианам (как и заказчики их продукции). Американский суд несколько раз по разным поводам постановлял, что вся электронная почта, созданная на компьютере корпорации, в оплаченное корпорацией рабочее время сотрудников, и отправляемая с использованием корпоративных кабелей, является собственностью корпорации. Следовательно, с почтой сотрудников любая фирма вправе обращаться по-хозяйски - читать ее, писать, редактировать, править, отсекать довески или добавлять свои два цента по теме письма.
Я, честно говоря, затрудняюсь согласиться с теми оргвыводами, которые в Америке вытекают из упомянутых судебных постановлений. Сами постановления мне в принципе понятны: право собственности нанимателя на оборудование и рабочее время сотрудника ставится здесь выше, чем право этого сотрудника на ведение внеслужебных дел втайне от фирмы, но с использованием фирменного инвентаря. Однако практическая реализация этих принципов должна, как мне кажется, основываться на презумпции невиновности. Между правом корпорации знать, что делают сотрудники в рабочее время, и установкой на каждом квадратном метре офисной площади скрытых камер и микрофонов для подслушивания все же есть некоторая разница. Чтение всей исходящей почты сотрудников представляется мне скорее инструментом тотальной слежки, чем адекватной профилактикой нарушений корпоративного кодекса.
Впрочем, и это можно было бы еще как-то оправдать, если бы программная фильтрация почты была достаточно совершенной для полной автоматизации процесса. Однако выясняется, что при сегодняшнем состоянии фильтров это невозможно. Обнаружив слово или выражение, которое показалось ей предосудительным, программа дальше не блокирует сообщение, а пересылает его на проверку живому цензору. И тот уже решает, по прочтении, есть ли повод для задержки письма, или программа напрасно всполошилась... То есть программный фильтр - это, по сути дела, фиговый листок, слегка маскирующий очевидный факт: личную переписку сотрудников фирмы будут вполне официально читать другие сотрудники той же фирмы, ответственные за пресечение всякой крамолы. Авторы футурологических киносценариев, в которых корпорации вытесняют демократические институты власти и вводят тоталитарное правление, могут видеть в этом классе программ лишнее подтверждение правоты собственных прогнозов...
Впрочем, возможно, не все так мрачно, как оно мне видится. Я готов допустить, что у американских служащих чувство корпоративной лояльности развито настолько, что они почтут за честь показать свои письма всему первому отделу в родимой фирме. При этом мне трудно себе представить ситуацию, в которой я сам приветствовал бы подобную перспективу. Вероятно, поэтому я и не стремлюсь работать в большой американской корпорации...
|
