![]()
![]()
![]()

![]()
| Номер 181 | http://www.cityline.ru/vi/ | 26 июня 1997 г. |
![]()
|
|
Заметка сто восьмидесятая
|
| - Скажите, здесь живет Абрам? - Нет. - ?.. - А вы называете это жизнью? Анекдот |
Некоторое время назад я обнаружил, что идеи уплывают из-под носа.
Не успел придумать - а ее нет уже. Кто увел - понятно, зачем - понятно, сам виноват - понятно, но обидно все равно. Это лишает покоя, сна, аппетита. Тяги к жизни в целом как не бывало.
Вот и на днях - полез по Сети и вижу - опять уплыло. Чтоб не быть голословным, приведу отрывок из своего давнего письма Тезке Тезковичу Т., оставаясь тем не менее бездоказательным абсолютно. Ибо знаю я что вы мне на это скажете - не было такого письма, и сам ты - только больная часть сознания Носика. Но в том письме после списка тем, которые я способен обсудить прилюдно, привел я под перечнем из тридцати позиций следующую фразу:
«И заметь, тезка, что не говорил я практически ничего про такую занятную вещь как Смерть».
И что? Что дальше? Все уже сказано. Прямо здесь.
Смутило меня только одно. Основным постулатом докладчика было утверждение о том, что смерти больше нет. На мой же сугубо предвзятый взгляд, в Сети никогда не было и неизвестно когда еще появится Жизнь.
Само собой, роль доменных имен в Интернете куда как велика. Поэтому с большим удовольствием приведу две ссылки, ведущие ровным счетом в никуда.
Вот они:
www.life.com (нет в DNS)
www.life.org (доступ не дозволен)
Хотелось бы понять, почему мне, простому смертному не разрешен доступ к этому домену. Что такого может скрываться за простым доменным именем www.life.org? Неведомо.
Тайна.
И тайна эта темна есть.
Тем не менее, в упомянутом труде приведены доказательства преобладания жизни над смертью. Но преобладание количества ответов по запросу о слове «death» над количеством ответов по запросу на слово «life» в Infoseek - это еще далеко не все. Так, в свое время, человек без адреса пытался понять, является ли победа добра над злом неизбежной таким же способом. Подвох заключался в том, что слово «evil» - существительное, «good» же - и существительное и прилагательное. Победа добра была предрешена. В случае жизни и смерти все несколько сложнее, ибо вступают в силу не столь очевидные маркетинговые законы. Например: « И вы захотите остаться на нашем сервере на всю жизнь!» или «И вы захотите остаться на нашем сервере до самой смерти!» - несколько разные подтексты, не правда ли?
Тем не менее, Жизнь в Сети есть. В несколько заскорузлой, убогой, утрированной, клеточной своей форме.
Одно из самых красивых ее воплощений можно найти вот здесь. Красивее, может еще и есть чего, но просто мне под руку не попалось.
Те, кто программировал в стародавние времена, наверняка помнят свои попытки воплотить игру Жизнь в жизнь. Я делал это в школе на машине ICL, которая понимала только перфокарты как средство ввода и распечатки как средство вывода.
Сегодня игра Жизнь - это индустрия. Научная Индустрия. Огромное количество людей трудится над пониманием процессов и ведет экспериментальные наблюдения. Почитайте дневник экспериментатора. Или посмотрите на результаты экспериментов. Это каталог форм Жизни. В Сети.
Вслед за изначальной жизнью в Сеть потянулись и другие клеточные. Вот их далеко неполный каталог.
Забавно, что эта "Искусственная жизнь" так плодится до сих пор. Возможно, это следствие того, что простые кибернетические модели просты для использования в обучении программированию, но возможно и то, что так Сеть пытается наполнить видимостью движения свои собственные пределы.
Что интересно - вопрос о разумной жизни вне пределов планеты, приютившей Интернет, просто не стоит. Есть она, если вы не знали. Даже в российских пределах она есть. Честно говоря, я рад этому утверждению. По крайней мере, хоть где-то есть жизнь.
Я же придерживаюсь того мнения великих, которое гласит, что инопланетяне не существуют. Лучшее доказательство тому это то, что они не пытаются наладить с нами контакт. Это с их стороны в высшей степени разумно.
Двадцать минут назад я внес одного человека в лист игнорирования своего клиента ICQ. Это означает, что события от него не будут до меня доходить. Молодому человеку (?) было 14 лет(?), он живет в Англии (?). Он внес меня в свой контактный лист на том основании, что мой ID находится как раз перед его ID, а на мой резонный вопрос "Ну и что?" просто обалдел, прислав встречную реплику, которую можно примерно перевести как "Что ж ты за зверь-то такой?". Я подумал, что сообщение информации обо мне может привести к непредсказуемым последствиям для детского(?) организма, о чем его честно предупредил. Я уже подумывал о том, чтобы предстать перед ним той самой собакой с карикатуры, вампиром из Румынии и прочая. В конце концов, он попросил чата, а попал в игнор лист.
В данном случае все кончилось миром - я уравновешен, пишусь в чат-каналы под своим реальным электронным адресом и сообщаю свои данные почти везде честно. Только раз я промистифицировал знакомого интернет-редактора, прикинувшись абсолютно другим человеком. И не получил никакого удовольствия - так это было легко.
Метания мои начинаются дважды в неделю, когда, по не зависящим от меня обстоятельствам, я вынужден подписывать выпуски ВИ так, как я их подписываю. Временами я и сам сомневаюсь - может быть, меня и в самом деле просто нет?
Уверен, что он ошибается.
Сеть - это форма смерти. При том взрывообразном росте, который мы наблюдаем, Сеть представляет собой отличное средство для того, чтобы выкинуть ваши труды в пучину полного и бесповоротного забвения. Точно так же нелепо полагать, что любой напечатанный текст представляет собой увековеченную форму мысли. Проблема в том, что для того, чтобы окончательно уничтожить печатный текст нужно прилагать довольно большие технические усилия - выкупать тираж, разводить костры, арестовывать автора (если он еще не убит) и так далее. В Сети все неимоверно просто. Права администратора, стирание с диска, отыскание возможных зеркал и убийство всего на зеркалах. А автор в Сети как таковой не существует и без арестов. Да взять того же Житинского - ну и что, что вы видели его фотографию, а Паравозов утверждает, что знаком с ним лично? Паравозов - такая же химера, даже еще хуже.
Собственно, в большинстве случаев и прав администратора не понадобится. Вы пробовали найти нужную информацию в ВГБИЛ? Я пробовал. Только Иностранка и меньше и гораздо организованней Сети. Так что авторы могут не волноваться - в виртуальной жизни о них забудут моментально.
Остается полагаться только на собственную реальность.
Интернет повторяет этот путь. Пусть не везде. Но что касается содержимого - в Интернет есть все. Виртуальное, но есть. Если вы думаете, что знаете, что-то, чего в Интернет еще нет - подождите месяц, и оно там появится. Если и это не поможет - напишите, и мы с вами попробуем сделать на этой идее деньги.
Виртуальная наполненность Сети такова, что электронный персонаж может спокойно одеться в свою электронную одежку, поесть электронной еды и спастись от электронного вампира электронным осиновым колом.
Поэтому вопреки всему своему скепсису на свой вопрос я вынужден дать положительный ответ: жить в Сети можно. Этому процессу будут сопутствовать самые различные явления, от заката до рассвета провожая нас по этим лабиринтам. Процесс этот нельзя описать, поскольку невозможно создать точного зеркала реальности. Зеркало Сети - несомненно кривое зеркало.
Но, приглядевшись, в тех уродах, которые толпятся за тонким слоем амальгамы dial-up соединения, можно узнать нас самих и наше обычное бытие.
Так что тренируйте зрение.
И не обижайтесь, что сегодня опять не про Виндовс'95 и не про дырки в комуникаторе. Я без этих штук собственную жизнь вполне могу представить.
![]() ![]() |
"> |
|
Copyright © 1997 NetSkate Inc. Copyright © 1997 Антон Борисович N. Дизайн - Арт. Лебедев
|
![]() |