| Номер 210 | http://www.cityline.ru/vi/ | 25 июля 1997 г. |
|
|
Заметка двести десятая
|
| Все недостатки этой книги, к счастью, искупаются главным ее достоинством: она интересна. Любой, кто неравнодушен к Интернету, будет читать ее не отрываясь и с удовольствием (хотя, возможно, и не подряд), - так что читательский успех этому произведению, я думаю, обеспечен. Сужу по себе: до сих пор ни одна из попадавшихся мне книг об Интернете не увлекала меня настолько, чтобы мне захотелось написать на нее рецензию... Дмитрий Кирсанов, "Профессия - дилетант"
- А Иванов-то, Иванов! Во дает! |
Нынешним летом на российских книжных прилавках появился новый интернетовский путеводитель, о котором грех не рассказать в наших заметках, даже если многие читатели давно уже так или иначе ознакомились с этим изданием, или с рецензиями на него (цитата из одной такой рецензии, опубликованной в июльском номере "Планеты Интернет", вынесена нами в эпиграф). Речь идет о книге "Internet'97: отдых и развлечения", выпущенной издательством "Питер-Пресс" в серии "Желтые страницы Internet". Автор путеводителя, известный питерский литератор Александр Житинский, в отдельном представлении, вероятно, не нуждается: его проза и публицистика хорошо известны русскоязычному читателю далеко за пределами киберпространства, а ежедневная рубрика "Русские кружева", несмотря на относительно недавний срок своего существования в Сети (с мая нынешнего года), вполне достойна называться классикой вебозревательского жанра.
Примечательной особенностью путеводителя Житинского - особенностью, предопределившей и достоинства книги, и ее недостатки - является весьма необычный жанр (неуловимо напоминающий "Бледный огонь" Набокова с обратным знаком). С одной стороны, "Желтые страницы" - это по определению адресный указатель, каталог, справочник, сродни телефонной книге. То есть произведение совершенно анонимное, начисто лишенное сюжета и внутренней динамики повествования, не предполагающее ни чтения подряд, ни какого-либо диалога между автором и читателем. В таком справочнике не уместны ни пристрастные оценки, ни личные мнения, ни лирические отступления, ни обобщения о жизни, литературе и Сети как таковой. С другой стороны, речь все же идет не о телефонной книге в привычном для нас понимании жанра, а о сочинении Александра Житинского, известного литератора, для которого Интернет и Паутина - зачастую лишь поводы для разговора о вещах куда более важных и глобальных, чем компьютерные коммуникации, сайты, УРЛы, кодировки и секреты вебмастерства.
Примирить под одной обложкой два таких несхожих и, по сути дела, совершенно неродственных жанра, как тематический каталог и связное литературное повествование - задача скорее для беллетриста, чем для документалиста. И на выходе стоит ожидать скорее художественного или публицистического произведения, чем утилитарного справочника. Рассматривать "Хазарский словарь" Павича как справочное пособие по европейской истории, конечно, можно, однако едва ли такой подход можно назвать правильным или адекватным. "Роман и есть роман, в нем все, как надлежит". А вот книга Житинского, при всей своей публицистичности, при всех авторских отступлениях и постоянном присутствии первого лица - это все же актуальный справочник по ресурсам Интернета, со вполне утилитарной внутренней структурой и сотнями адресов, каждый из которых можно набрать в Нетскейпе или Эксплорере, чтобы увидеть воочию заинтересовавшие нас сайты из путеводителя.
От коллег, внимательно изучавших страницы новой книги Александра Житинского (например, затем, чтобы отыскать в ней рассказы о собственных сайтах), мне доводилось слышать немало замечаний о содержащихся в ней неточностях и фактических ошибках. Филолог из Тарту и классик русской Паутины Роман Лейбов, к примеру, сетует, что назван создателем очарованного галапагосского странника и первого пенсионера в ППП Мая Ивановича Мухина. На самом деле, труды и афоризмы пенсионера - продукт коллективного творчества, в котором немало людей принимало участие до и помимо Романа Лейбова, о чем он и сам пишет на своих страницах. Иных читателей огорчает присутствие в книге устаревших УРЛов: так, на сервере Висконсинского университета, куда Житинский отправляет нас в поисках пушкинской страницы Стефани Гулд, сегодня можно прочитать лишь забавное сообщение следующего содержания:
Pushking page has moved.
Кажется, авторов этой надписи не меньше, чем нас в свое время, волнует родство между солнцем русской поэзии и модной в последнее время интернетовской технологией Push... К счастью, помимо орфографической ошибки, здесь же дается и новый адрес этого славного сайта.
Процитированный в эпиграфе нашей заметки Дмитрий Кирсанов сетует на то, что не все страницы, перечисленные в книге Житинского, одинаково хорошо и интересно описаны: о некоторых из них автор вынужден рассказывать просто по обязанности, в дань всеядному жанру справочника, хотя их содержание лично его нисколько не заинтересовало. Разумеется, рассказ о сайтах, которые ничего не дали самому рассказчику, и посещение которых лично для него оказалось напрасной тратой времени, едва ли может получиться таким же интересным, как его рассуждение о любимых местах Паутины, о темах и сюжетах, близких его сердцу и многократно обдуманных...
Что касается ошибок и неточностей в книге - стоит, пожалуй, вспомнить здесь классический афоризм: не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Автор путеводителя проделал гигантскую и кропотливую работу, отсмотрев и отрецензировав не одну сотню сайтов (в книге - 477 страниц авторского текста). Странно было бы, если бы в таком объеме информации не сыскалось бы ни одной ошибки или неточности. Что же касается устаревших УРЛов - это общий бич любых справочных изданий, посвященных непрерывно обновляющейся Паутине. Даже электронные каталоги, уточняемые и дополняемые ежесуточно поисковым роботом, не свободны от таких погрешностей.
Субъективность заметок Житинского - часть его литературного метода. Во многом книга тем и интересна, что пристрастна и необъективна в подходе к описанным в ней ресурсам. Читатель вправе не соглашаться ни с мнениями автора, ни с его вкусами, ставить под сомнение правомочность и хвалебных рекомендаций, и "волчьих билетов", выданных в книге. Однако называть пристрастность Житинского и его дилетантизм в технических вопросах недостатками книги я бы, наверное, не стал: подлинная объективность возможна лишь в АльтаВисте и Рамблере, а путеводитель за подписью конкретного составителя неизбежно несет на себе отпечаток личности, опыта и вкусов своего автора. Не исключено, что из-за этой проглядывающей в каждом обзоре авторской позиции книга будет интересна и тем читателям, которые ни Интернетом, ни Паутиной не увлекаются, но умеют ценить талант интересного собеседника и рассказчика, о чем бы он ни писал...
Завершая наш рассказ о путеводителе, стоит сказать пару слов о принципе его организации. Книга поделена на десять глав (Литература, Искуство, Музеи, Средства массовой информации, Игры, Путешествия, Увлечения, Спорт, Общение, Мужчина и женщина), а в каждой из глав насчитывается по 2-4 раздела. Принцип деления не такой головоломный, как в Yahoo! или Infoseek, но при этом не менее произвольный. "Разводя" описываемые ресурсы по различным разделам, автор следовал скорее логике собственного повествования, чем каким-либо абстрактным критериям или арифметике ключевых слов. В результате книгу легче читать подряд, чем искать в ней рецензии на отдельные сайты; помочь делу мог бы именной указатель описываемых ресурсов, и мне остается лишь надеяться, что в будущих переизданиях он будет добавлен.
Для любителей сетевых курьезов - забавный эпизод напоследок. В гостевой книге "Русских кружев" читаем запись Елены Николаевской от 9 июля, адресованную Житинскому и, вероятно, всем его читателям:
Спасибо за Ваши милые заметки. Заходите к нам в гости почитать Boston Independent Almanac "Lebed".
Бостон от Питера находится довольно далеко, так что откуда Елене знать, что в точности такое же приглашение посетить страницу независимого альманаха "Лебедь" содержится на странице 241 книги Житинского?
 |
  |
"> |
|
Copyright © 1997 NetSkate Inc. Copyright © 1997 Антон Носик Дизайн - Арт. Лебедев
|
 |