| Номер 148 | http://www.cityline.ru/vi/ | 24 мая 1997 г. |
|
|
Заметка сто сорок восьмая
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Новостная дорожка, день второй Москва, 24 мая 1997 - соб. инф. - Вчера на заглавной странице сервера Ситилайн было опубликовано долгожданное сообщение о выходе в свет Русской новостной дорожки. Речь идет о полностью оригинальной, целиком локализованной разработке, позволяющей пользователям Windows 95 / Windows NT получать прямо на свой рабочий стол последние новости компьютерной, сетевой, экономической, культурной и общественной жизни России и мира. Новости на русском языке доставляются оперативно, быстро, показываются буквами любого размера, цвета и начертания в бегущей строке, положение которой на экране пользователь определяет самостоятельно. Помимо новостей программа обладает также способностью считывать заголовки новых почтовых сообщений, пришедших пользователю. Со вчерашнего дня сотни читателей успели сгрузить себе сгрузить себе новую программу и воспользоваться возможностями бесплатной публикации своих собственных сообщений в бегущей ленте. Несмотря на выходной день, не прекращаются потоки заявок на публикацию через сервер коммерческих объявлений. Напоминаем, что такие заявки надлежит направлять по адресу: reklama@ticker.ru. Критика и конструктивные рацпредложения приветствуются в любой ненасильственной форме по тому же самому адресу. |
Вчера со мной случилось неожиданное. Я чуть было не оставил запись на 14 килобайт в гостевой книге. Однако вовремя спохватился, что ее предназначение несколько иное, да и моим мыслям отведено на сайте "Вечернего Интернета" совсем другое место.
Посему мое соборное послание к ветеранам битв между различными операционными системами публикуется не в гостевой книге, а в нынешней заметке. Читателю, впрочем, придется извинить издержки жанра flame, которыми она в этой связи изобилует...
...Да что вы в самом деле так взъелись, господа? Откуда это желание каждый новый обнаруженный bug у того или иного производителя принимать на свой личный счет и мешать критика с мелкомягкой субстанцией, а первооткрывателя дырки объявлять гнусным злодеем?! И зачем искать заведомую дезинформацию там, где налицо лишнее свидетельство банальной истины, что пути Господни неисповедимы?
Даже без этой гостевой книги всякому известно: Microsoft products are NOT portable, в том числе с одной машины на другую такую же. У одного пользователя все прекрасно ставится, а у другого с тех же инсталляционных дисков при запуске виснет, падает и глючит. Или у одного и того же пользователя на двух соседних машинах то ставится, то виснет. У меня, например, НТ однажды упал и до переформатирования диска отказывался ставиться повторно. У другого пользователя таких проблем не случалось, и он может, конечно, решить, что я его нарочно обманываю или запугиваю. А может просто принять к сведению, что удачная настройка на машине А отнюдь не всегда может быть с первого десятка раз успешно повторена на машине Б, или на той же машине А спустя неделю.
И какое имеет значение, кто купил Microsoft Office 97, а кто украл, если ни у того, ни у другого сегодня русский текст шрифтом Antiqua или Baltica не показывается? И кому из горячих поклонников мелкомягкого творчества будет легче от того, что какой-нибудь очередной bug читатель обнаружит в системе самостоятельно, без моей подсказки?
А что в Солярисе можно дырку найти - я не понимаю, какое в этом утешение пользователю 95х. Что, если бы в Солярисе этой дырки не было, то кто-нибудь из поклонников, труженников саппорта или разработчиков мелкомягкой продукции посоветовал бы мне перейти с 95х на Солярис?
И еще убивает неспособность сторонников логики "сам дурак" признать неизбежный вывод из собственной аргументации. Если ты на заявление про дырки в MS отвечаешь "А в Солярисе они тоже есть", то вывод тут напрашивается только один: all systems suck. О чем я и талдычу на этих страницах уже полгода. Так нет же. Обнаружение одинаково большого количества дырок там и тут убеждает некоторых авторов, что Microsoft rulez, и лучше его ничего другого не придумаешь.
Можно сколько угодно обвинять меня в предвзятости и тенденциозности суждений, в необъективности, недостаточной информированности, а то и в прямом сговоре с представителями лиги Anything But Microsoft. Меня не слишком заботят эти упреки, потому что если бы они были хоть отчасти справедливы - и читатели, и владельцы сервера уже давно голосовали бы ногами и наказывали меня рублем. Практика, однако, показывает, что с января нынешнего года траффик одной только текущей нашей страницы вырос в десять раз, постоянно растет число новых читателей и авторов гостевой книги, среди которых сегодня много тех моих знакомых, профессиональных программистов, которые еще в феврале-марте заявляли, что читать эту рубрику для них скучно и ниже достоинства. О бесптичьи и отсутствии достойной альтернативы нашим заметкам говорить тут не приходится: и про Нетскейп с Микрософтом, и просто за жизнь на русской Сети ежедневно публикуются десятки новых, весьма интересных текстов в самых разных жанрах. И поскандалить есть где, причем зачастую в более удобных форматах, чем наша простенькая гостевая книга, чья незатейливость - результат моих более чем приблизительных познаний в тонкостях четвертого ПЕРЛа и несуществующих навыков в работе с версией 5.003 того же языка.
Эти заметки, как читатель, вероятно, давно уже понял, отнюдь не ставят своей целью кого-либо сагитировать в пользу перехода с Windows 95/NT на макинтош, полуось или Солярис. Каждой системе и каждому программному пакету присущи свои достоинства и недостатки, точно так же, как у каждого пользователя есть свои, отдельные и неповторимые запросы и предпочтения в отношении железа и софта. По моему глубокому личному убеждению продукция корпорации Microsoft на рынке ОС исторически ближе всего подошла к удовлетворению запросов наибольшего числа сегодняшних пользователей, и лишь незначительные островки сопротивления остаются сегодня за макинтошем, UNIXом, полуосью, Новеллом, Явой и проч. Если эта ситуация в обозримом будущем изменится, то я смогу лишь приветствовать появление пакетов, позволяющих мне успешно решать свои задачи альтернативным способом. Кстати, основатель корпорации Apple Стив Джобс, собравший в свое время макинтош на коленке, говаривал:
"Самое грустное во всей этой истории - что пользователи Windows 95 действительно довольны теми возможностями, которые эта система им дает".
То есть виноват, конечно же, пользователь, избиратель, простой советский народ, всегда имеющий то правительство, которого он заслуживает, а не то, при котором ему хорошо бы жилось. И эта аксиома слишком хорошо известна и вам, и мне, чтобы стоило здесь городить огород, доказывая ее заново на практике. Меня же смущает совершенно другая вещь. А именно - упертость и фанатизм тех авторов, которые озабочены достижением победного конца в священной войне операционных систем. Готовность доказывать преимущество одной какой-нибудь платформы перед всеми остальными тем более удивительна, что приверженцы любой отдельно взятой разновидности программных продуктов едва ли задумываются над возможными плодами своей победы. Чего, к примеру, добивались люди, которые полтора года назад доказывали мне преимущества Microsoft Internet Explorer 2.0 перед уже существовавшими тогда версиями Netscape Navigator 3.0beta (они же сегодня ратуют за Windows NT 4.0, хотя не всегда умеют настроить в нем русский шрифт)?! Чего хотят евангелисты Мака? Во имя чего трясут запыленными знаменами UNIXоиды, выплескивая на Сеть потоки презрения к ламерской виндозной массе? Кому будет легче, если среди всех этих враждующих лагерей вдруг начнут сновать орды соблазненных ламеров, пришедших припасть к источнику, на берега которого их с таким рвением зазывали? Станет ли от этого лучше тому, кто звал, или тому, кто пришел? И долго ли проживет на EMACS под КОИ8 виндозный ламер, выросший на Ворде и 1251й кодировке?! Полагаю, что эффект подобного соблазнения будет кратким, недолговечным, и ничего по себе не оставит в памяти народной, кроме горьких обидок. А кому от этого слава и кому от этого честь?
Есть и еще одна примечательная RTFM-ная позиция, звучание которой в нашей гостевой книге вызывает мое искреннее изумление. UNIXоид объясняет нам, что претензии к мелкомягкой продукции, исходящие от ее пользователей, вызваны невежеством этих самых пользователей и их неспособностью разобраться, что к чему в их операционной системе. Подобные рассуждения почему-то напоминают мне вечный спор о патриотизме, гражданском долге и любви к родине. С одной точки зрения, ругать родные порядки - удел морально опустившихся извращенцев, бесплодных критиканов, хулителей и зоилов. С другой точки зрения, признаком ограниченности является как раз изъявление дежурных верноподданических чувств, некритическое отношение к мерзостям окружающей жизни.
Читатель, пользующийся мелкомягким софтом и испытывающий при этом все те сложности, которые тут с неизбежностью появляются, может пенять на себя, страдать комплексом неполноценности и утверждаться в мысли, что ни у кого другого на свете таких проблем в схожей ситуации не возникает. Я не вижу никакого смысла поощрять этот бред самообвинения и давать ему пищу. Скорее наоборот, я рад возможности сообщить читателю, что он не одинок в своих затруднениях, что сходные муки выпадают на долю многих пользователей, не менее опытных и искушенных в компьютерном деле, чем он сам. Даже если я в этом своем мнении заблуждаюсь, и настоящий UNIXоид, запустивший Windows 95, никогда в жизни не увидит перед собой синего экрана или диалоговой рамки GPF (во что мне почему-то слабо верится) - все равно та моральная поддержка, которую я могу оказать своему читателю в трудную минуту, и для меня, и для него стократ ценней бессмысленных оскорблений от человека, который о тяготах настройки и запуска Windows 95 знает лишь понаслышке.
 |
  |
 |
|
Copyright © 1997 Cityline Ltd. Copyright © 1997 Антон Носик Дизайн - Арт. Лебедев
|
 |
