Предыдущие номера:
| |
| |
Заметка двести восьмая
ТЯЖЕЛАЯ СУДЬБА ЭКСПЛОРЕРА
Пристыдил меня читатель по имени Ступор <stupor@usa.net> в гостевой книге. За Эксплорер пристыдил, то есть за дело. Эксплорер-то, оказывается, хороший, а я о нем плохо написал. Необъективно. Недохвалил - за поддержку русского языка, за "достаточно удобный почтовый агент"... А Коммуникатор недоругал. За упертую неподдержку русского языка, за пользовательские профили впереди паровоза - действительно неудобное нововведение.
Вчера, меж тем, из NEWS.COM пошли уже тяжелые наезды на вторую бету четвертого Эксплорера. Жуткие проблемы с настройкой свежеотгруженной беты поразили пользователей America onLine, Compuserve, AT&T и собственной мелкомягкой сети. Подписчики всех этих служб для доступа к Интернету получают специальный провайдерский софт с отдельно настроенным Эксплорером (третьей, разумеется, версии). Когда же они поверх этого прошитого пакета стали ставить бету, не проверенную на обратную совместимость с третьей версией - случились неприятности. О которых, впрочем, Microsoft предупреждал давно и настойчиво. И я предупреждал, за что читатель по имени Ступор меня и уличил в предвзятом недоброжелательстве к мелкомягкому продукту.
Настало, наверное, время обсудить в бесконечный раз вопрос о войне бродилок, и кто кого там победил, и что в этой связи нам всем следует делать. Потому что после позавчерашней заметки наметилась полная неясность в этом вопросе. То ли Эксплорер все-таки лучше Нетскейпа, потому что больше может и интегрирован, то ли он хуже просто потому, что Microsoft, и снова религиозные войны, и стенка на стенку, и мастдай, и врагу никогда не добиться...
Двусмысленность ситуации очевидна сегодня всем - и главным действующим лицам не в последнюю очередь. По очкам выходит, что Microsoft победил. А по статистике похоже, что не очень. Эксплорер в самом деле опережает сейчас Нетскейп на его поле - как бродилка, а не потому, что за ним Гейтс стоит. Все обзоры гласят: новая бета Эксплорера содержит возможности и функции, которых нет пока в Нетскейпе. Так почему же победа Эксплорера чем дальше, тем все меньше ощутима? И почему никто не называет Нетскейп проигравшим в этой гонке?
Попробую ответить. Именно из-за этой самой интеграции, Эксплорер сегодня лишен возможности "говорить за себя". Эксплорер врос в операционную систему, и вся HTML-философия ушла на второй план. Эксплорер сегодня так много значит в общей структуре Windows, что тут уже не идет речь о бродилках вообще. То поле, на котором впервые в истории Эксплорер побил Нетскейп, оказалось без зрителей, потому что они все следили за происходящим на совершенно других аренах. Эксплорер стал частью операционной системы - и это его качество оказалось важнее, чем его первоначальная функция. Из бродилки он превратился в платформу, и именно с этого момента началась сюрреалистическая часть соревнования.
Интеграция Эксплорера в операционные системы задумывалась как маркетинговый ход. Но при этом предполагалось, что ход облегчит достижение успеха. Оказалось наоборот. Если бы Эксплорер был заявлен отдельной программой, просто бродилкой, которая предназначена для работы с Паутиной - он побил бы сегодня Нетскейп безо всяких вопросов. Однако интеграция, задуманная еще в 1995 году, как способ прорыва, сегодня сковывает Эксплореру ноги, руки и все другие части его двигательного аппарата. Если бы Эксплореру разрешили просто гулять по Паутине - он бы, возможно, победил, но сейчас он безнадежно буксует в путах системной интеграции и корпоративной политики.
Я подозреваю, что Эксплорер уже надолго застрял на разных стадиях беты. Его отношения с операционной системой заметны пользователю гораздо лучше, чем его сетевые возможности. И эти отношения, увы, складываются весьма неровно, с бесконечным числом вариаций от машины к машине. Ставя себе на компьютер новую бету Эксплорера, пользователь сейчас разбирается прежде всего не с Паутиной, а с локальными настройками (обновление которых совершенно необязательно входило в его планы при установке бродилки).
Решение об установке последней беты Эксплорера на машину, где раньше стояла его же третья версия - весьма драматический шаг для пользователя, и последствия могут оказаться непредсказуемыми. Естественно, при инсталляциях Нетскейпа, будь он хоть бетой, хоть официальным рилизом, всех этих проблем у пользователей не возникает: поставил - убрал, плюс-минус программа. О достоинствах и недостатках Эксплорера как бродилки такое отличие ровным счетом ничего не говорит, но пользователю-то от этого не легче!
Интегрировать в одну структуру все модули, программы, платформы, драйверы и идеологии, которые живут сегодня в Интернете - задача, сравнимая с балканскими кризисами по степени сложности. Эксплореру решение этой задачи дается пока с очень большим трудом и безмерными муками для пользователей. Отдельные свидетельства этих мук долетают до нас с полей сражений, где смельчаки сегодня ставят себе вторую бету четвертого Эксплорера (см. выше). Поэтому я и не ставлю на свой домашний компьютер сей промежуточный продукт мелкомягких испытаний моего долготерпения на прочность. Достоевский сказал бы, наверное, что никакой HTML 4.0 не стоит слезы ребенка. И был бы, по-моему, совершенно прав в этом своем наблюдении.
|
