
Предыдущие номера:
|

|
Заметка двадцать восьмая
ПИРАТЫ И ОХОТНИКИ
В сегодняшней заметке поговорим о наболевшей теме - программном рынке Москвы и его новых реалиях. Состоят они в том, что компания Майкрософт, утомленная донельзя пиратским тиражированием всех последних версий ее программ, нашла общий язык с московской милицией - и, следовательно, управу на изготовителей и распространителей свежайшего пиратского софта. В Митино, на Горбушке и в ларьках по ходу Калининского проспекта бытуют слухи, что основной удар охранников авторского права в милицейской форме пришелся на сей раз не по розничным распространителям, а именно по подпольным фабрикам, где изготовлялись несанкционированные копии коммерческого софта на компакт-дисках. Однако и лоточникам приходится тоже несладко: все традиционные места розничного сбыта коммерческих программ тщательнейшим образом патрулируются, и в ходе несения дозора правоохранительные органы начали вдруг проявлять неожиданную эрудицию в вопросе лицензирования мелкомягкого софта. В этой связи десятки киоскеров и уличных торговцев, опрошенных мною за минувшие выходные, на полном серьезе рассказали мне, что лицензионный коммерческий софт - в первую очередь, мелкомягкий - невозможно будет теперь достать вообще нигде. Во всяком случае, за приемлемые деньги. Придется, уверяли продавцы, отныне и далее везде платить за эти продукты столько, сколько запрашивает производитель...
Первая - и совершенно уморительная - подробность этого трагического известия состоит в том, что же именно вчерашние торговцы пиратским софтом (ныне перековавшиеся в честных продавцов дорогостоящих мультимедийных игрушек) понимают под "официальной ценой". Все в один голос называют цену в 50 долларов за каждый CD ROM. Читатель, хоть отдаленно знакомый с расценками на рынке коммерческого программного обеспечения, может легко понять, что к реальным ценам, запрашиваемым Майкрософтом за Windows 95, Windows NT Server / Workstation, Microsoft Office 95/97 и другие продукты, цифра в 50 долларов не имеет ни малейшего отношения (каталожные цены всех этих продуктов начинаются от сотни зеленых за наименование и кончаются десятками тысяч долларов за серийную многопользовательскую лицензию). CD ROM стоимостью в 50 долларов - это точно такой же пиратский диск, просто подорожавший из-за более высокого риска, с которым сопряжен его уличный сбыт. По сути дела, возросшая опасность торговли коммерческим софтом вынуждает теперь его размножателей и распространителей повысить уровень прибыльности своего бизнеса - за счет конечного покупателя - чтобы окупить сопряженные с этим бизнесом неприятности и авансом пополнить фонд средств, выделяемых для будущих взяток ретивым стражам порядка.
Если я услышу, что в результате мелкомягко-милицейских облав на компьютерных пиратов в уличных киосках начали продаваться программы Майкрософта по своим каталожным ценам (скажем, BackOffice за несколько тысяч долларов), то я буду страшно удивлен. Хотелось бы мне посмотреть на тот уличный киоск, который рискнет предоплатить Майкрософту официальную стоимость какого-либо из его новых продуктов в надежде, что случайный прохожий захочет заплатить за этот товар рекомендованную производителем розничную цену... Хотелось бы мне также взглянуть на того россиянина, который для своих личных нужд приобрел диск с Windows 95 и Microsoft Office 95 за 3-10 долларов, а теперь - в связи с изменившейся обстановкой на рынке - выложит за новые версии тех же продуктов по несколько сотен долларов за каждое название... Поскольку поверить в столь резкое изменение покупательной способности (и потребительских привычек) российского компьютерного пользователя довольно трудно, приходится констатировать: все нынешние упражнения российского Майкрософта по спонсированию московской милиции не принесут корпорации заметных барышей, а сыграют лишь на руку самым смелым из пиратов, которые не испугаются обещанных санкций.
Другой категорией, существенно наварившей на новых порядках, станут наиболее коррумпированные представители российских правоохранительных органов, которые будут взимать с уличенных пиратов поборы чаще и в большем размере - опять-таки за счет конечного потребителя. Помимо этого самого потребителя среди проигравших окажется корпорация Майкрософт. Трудности с приобретением новых версий Windows и MS Office по доступным ценам приведут к тому, что число пользователей этих версий среди владельцев личных персоналок в России останется на низком уровне. Следовательно, местным производителям легального софта долго еще не будет смысла создавать приложения на базе этих новых - и непопулярных в народе - платформ.
А самое смешное заключается даже не в этом. В каждой из крупных софтверных торговых точек, где мне довелось выслушать рассказы о жутких новых порядках, после недолгих поисков удавалось обнаружить также киоски, ларьки или магазины, где продавцы в упор не заметили новых порядков. Исключение составляет разве что Горбушка, одиозная репутация которой известна за много тысяч километров к востоку и западу от станции метро Багратионовская. Здесь действительно купить коммерческий софт стало в последнее время проблематично.
Во всех остальных местах (включая, как это ни забавно звучит, гигантский торговый центр ТИАС на Петровско-Разумовской), на каждые три испугавшихся киоска приходится один неустрашимый магазин, где спокойно продается и Windows NT 4.0 (Server и Workstation), и Windows 95, и Microsoft Office, и все остальное добро, сбыт которого по новым порядкам чреват. Можно, конечно, предположить, что эти неустрашимые просто распродают последние остатки прежних запасов (так, во всяком случае, многие из них утверждают). Однако в двух вещах не приходится сомневаться. Во-первых - в том, что при самых свирепых милицейских санкциях всегда найдутся пираты достаточно богатые, чтобы откупиться от преследований, и милиционеры достаточно продажные, чтобы предоставить им такую возможность. Во-вторых - в том, что при наличии неослабевающего платежеспособного спроса на дешевые компакт-диски и покупатели, и продавцы найдут способ обходить запрет. Подорожания пиратских компактов при этом никаким способом не избежать, однако их полное исчезновение в принципе невозможно до тех пор, пока есть желающие платить за этот товар и желающие удовлетворять платежеспособный спрос без оглядки на возможные санкции властей. Положение усугубляется тем, что Майкрософт, несмотря на все свои сказочные богатства, не в состоянии пока послать отряды ОМОНа через китайскую и болгарскую границу - к главным очагам производства несанкционированных копий коммерческого софта. И импортеров тоже не очень прижмешь: ведь в России практически нет никакого своего CD ROMного производства, из-за бугра поступает около 100% всех продаваемых на местном рынке компактов (включая диски, созданные российскими фирмами мультимедиа, распространяемые на совершенно легальной основе). Чтобы прекратить приток в Россию неположенных дисков, единственным гарантированным способом является наложение запрета на весь импорт компактов - вещь немыслимая, неосуществимая и никому из заинтересованных сторон не полезная.
В заключение нашей сегодняшней заметки осталось сказать пару слов об отношении автора этих строк к компьютерному пиратству как феномену. Никаких принципиально новых идей по этому поводу я высказать не могу, ограничусь констатацией банальных и общеизвестных положений. Сводятся они к следующему:
с одной стороны, компьютерное пиратство является безусловным злом. Компьютерные пираты не вкладывают ни одной копейки в разработку, тестирование, рекламу и внедрение новых программных продуктов - а меж тем именно они кладут в карман все 100% выручки от проданных ими дисков. В пределе вся деятельность пиратов направлена на то, чтобы лишить законных владельцев авторских прав на программное обеспечение честно заработанного куска хлеба, и сделать труд по производству любого софта бесприбыльным изначально.
с другой стороны, компьютерное пиратство возникло не на пустом месте. Почему-то оно куда больше распространено, и куда труднее истребимо, чем незаконное тиражирование книг или подделка товаров ширпотреба. Причина очевидна: издатели пиратской версии "Властелина колец" или подделыватели "Явы" явской не в состоянии предложить покупателю свой нелегальный товар по цене значительно ниже стоимости настоящего продукта. Да и цена книг или сигарет в России отнюдь не оправдывает риска, сопряженного с нарушением УК РФ (возможно, производителю и продавцу еще и есть какой то смысл рисковать, но уж покупателю явно интереснее законный вариант покупки). Легальные продукты здесь вполне способны удовлетворить платежеспособный спрос, и в нелегальных эквивалентах нет острой жизненной необходимости. С коммерческим программным обеспечением дело обстоит принципиально иначе. Здесь объявленная производителями цена каждого экземпляра продукта в сотни раз превосходит себестоимость его производства и во многие десятки раз - покупательную способность большинства россиян в отношении данного вида продукции. С одной стороны абсолютное большинство пользователей мелкомягкого софта в России элементарно не может себе позволить платить сотни долларов за каждую программу или пакет. С другой стороны, не существует никакого морального оправдания тем ценам, которые производитель за эти продукты требует. Достаточно осмыслить такие простые цифры. Себестоимость воспроизведения одного компакт-диска фабричным способом находится в пределах доллара, включая коробку и обложку. Первый миллион легально приобретенных копий Windows 95 был продан в разных странах по отпускной цене в районе 100 долларов. Десятый и двадцатый миллион - по ровно той же самой цене. Если допустить, что первые 3-5 миллионов проданных экземпляров Windows 95 вернули затраты Майкрософта на производство этой программы и принесли искомые 10-15% прибыли, то уже каждый следующий экземпляр после трех- или пятимиллионного приносил компании производителю уже 10.000% прибыли - показатель совершенно неслыханный ни для одной промышленной отрасли, и абсолютно не оправданный логикой ценообразования в условиях рыночной экономики.
с третьей стороны, еще в Талмуде, написание которого завершилось около полутора тысячелетий тому назад, было сформулировано одно золотое правило юриспруденции. "Нельзя принимать законов, которые не могут соблюдаться абсолютным большинством населения". Два обоснования этого правила - моральное и практическое - в нашем случае очевидны. С моральной точки зрения закон, объявивший подавляющее большинство населения правонарушителями, не достигает никакой иной цели, кроме простой дискредитации законодательной власти и ее постановлений. Единовременное превращение большинства граждан в преступников de jure обессмысливает в глазах этого большинства сам институт законопослушания. С моральной стороны, закон тем и отличается от результатов тиража Спортлото, что его исполнение государством должно осуществляться одинаково во всех случаях применимости, а не избирательно в шахматном порядке, по отношению к особо везучим. Закон о лишении свободы за несанкционированное копирование компьютерных программ не может восприниматься всерьез до тех пор, пока государство не в состоянии - и не собирается - пересажать на одни и те же сроки всех нарушителей авторского права на софт. В России число этих нарушителей исчисляется сотнями тысяч человек и составляет до 90% всех компьютерных пользователей в государстве (полагаю, свыше 95% индивидуальных пользователей). В законопослушных и материально обеспеченных Соединенных Штатах число пользователей, нарушающих условия лицензий на коммерческий софт, исчисляется десятками миллионов человек и приближается к половине от общего числа владельцев компьютеров. Понятно, что ни в России, ни в США закон об уголовной ответственности за компьютерное пиратство не может быть равно применен ко всем нарушителям. К тому же, учитывая сказанное выше про нынешний уровень прибыльности коммерческих версий Windows, сам состав "преступления", состоящего в покупке этой программы за 1000% от себестоимости (вместо 10.000%) представляется более чем сомнительным.
Все вышесказанное могло бы сводиться к одной большой и неразрешимой проблеме, если б не было на свете такой вещи, как shareware (включая такие его разновидности, как crippleware и trialware). Этот институт установления доступных цен на некоммерческое использование компьютерных программ за последние десятилетия полностью доказал свою жизнеспособность и экономическую эффективность. Есть и другие, не менее перспективные способы оплаты программных продуктов (оптовые лицензии, бесплатные клиенты платных серверов и т.п.), которые позволяют свести цены софта к минимуму для некоммерческого пользователя. Такие известные производители интернетовского софта, как Netscape, JASC, Bradbury, Qualcomm или Sausage доказали возможность зарабатывать производством популярных программ, продажа которых не приносит сверхприбыли, а цена не превышает в сотни раз себестоимость производства. Остается лишь посоветовать мелкомягким борцам за авторские права взять на вооружение передовой опыт своих конкурентов вместо того, чтобы финансировать рейды московской милиции от Митина до Горбушки...
|