Предыдущие номера:
ИЮНЬ 1997
СЕГОДНЯ
GUESTBOOK
ПРЕЖНИЕ ВЫПУСКИ
ВСЕ ДОМЕНЫ .RU
INDEX.HTML
| |
| |
Заметка сто пятнадцатая
ОПЫТ РАЗОЧАРОВАНИЙ
продолжение
Мой призыв к знающим людям объяснить, что именно неладно с просмотром наших страниц в Netscape Communicator PR3, вызвал шквал ответных писем, авторы которых высказали не одну дюжину взаимоисключающих предположений о причинах ошибки. Мне уточнили заодно, что проблема (и General Protection Fault) возникает не только в PR3, но также и в PR2, и в Netscape Navigator Gold 3.01 release.
Практические советы по исправлению неполадки были самые разнообразные - от полного прекращения использования таблиц при верстке Вечернего Интернета, до употребления МЕТА-инструкций и LOWSRC в коде страниц. Однако еще Гилберт Keith Честертон указывал, что падать можно под какими угодно углами, а стоять - только под одним. Поэтому единственный правильный ответ о причинах неполадки и способе с нею борьбы прислал Марк Напартович <nmark@triniti.troitsk.ru>, вебмастер Гласнета и муж сами знаете чей. Воспроизведу письмо Марка полностью:
Все дело в баннере HomeSite. Если его не грузить (вовремя нажать <esc>),
то никто не упадет. В 3 бете можно также с помощью <esc> прекратить
анимацию, что тоже помогает, а в бете 2 - увы... Кажется, это называется
"memory leak".
После такого объяснения я незамедлительно заменил анимированный GIF редактора HomeSite (величиной 2044 байта) на статический GIF его же (величиной 842 байта). Надеюсь, что проблема была таким способом ликвидирована.
По другому поводу - мой вчерашний наезд на НЕТЬ вызвал серию немедленных откликов, не только от самого автора, но и от множества его читателей, поклонников и противников. Все они в один голос указали мне, что во-первых, движение называется не одни лишь КОИ8, а один лишь КОИ8. А во-вторых, КОИ - это не кодировка, а код, так что мужской род там вполне уместен.
Поскольку у меня не было никаких причин сомневаться в компетентности отвечающих, я собрался было в самом деле решить, что сошел с ума, и бес меня попутал. Но на всякий случай рискнул я напоследок зайти по известному адресу своего одногодка Чернова:
http://www.nagual.ru/~ache/koi8.html
Там встретил меня аршинный заголовок 620*60 точек (mylogo.jpg), гласивший:
КОИ8-R - Русская Сетевая Кодировка
При виде этого заглавия у меня прямо с души отлегло. Что ни говорите, все же насчет кодировки я не придумал, даже если исторически она и была когда-то кодом.
В отдельном послании Фродо <frodo@cs.huji.ac.il> еще добавил, что настоящей исторической кодировкой русского текста является вообще-то не КОИ8, который так стал в последнее время моден, а вовсе даже ДКОИ, то есть двоичный код обмена информацией, и неплохо бы поборникам чистоты писать свои заметки именно в нем.
К нашей нынешней теме. Во вчерашней заметке мы начали разговор о рекламных сетях, расплодившихся по всему Интернету за прошлый год, их принципах работы и причинах общей неудачи этой затеи (о том, что она была неудачна, поведал нам и миру Mark J. Welch в своем обзоре).
Неудача рекламных сетей в целом сводится к тому, что их учреждение по сей день не стало источником легкого коммерческого успеха для честолюбивых интернетовских авантюристов. Общая логика предполагала, что если причиной возникновения подобных сетей и сообществ является конкретная в них потребность, то всякий, кому удалось учредить такую сеть, тотчас же сделается богат, знаменит, влиятелен и моден на биржах. Можно до утра перечислять здесь виды интернетовских сервисов и программ, в отношении которых этот рецепт оказался стопроцентно работающим. Назову лишь некоторые (с примерами успешного воплощения):
- Русские webозрения и новости
- Скрипты CGI (Matt Wright)
- Службы публикации сайтов (Скотт Банистер)
- Счетчики и гостевые книги (LPAGE.COM и digits.com)
- Службы аудита и рейтинга (Рамблер и Top13)
- Службы оповещения (Netmind)
- Списки халявы (Сан Саныч)
- Списки поисковых машин (SEARCH.COM)
- Библиотеки программ (TUCOWS)
- Графические библиотеки и генераторы (Pixelsite)
- Бесплатная почта (NetAddress и HotMail)
- Бесплатное размещение на WWW (Geocities и Angelfire)
- Free Links For All (Announcement Services)
Про все эти виды программ, серверов и сервисов можно без преувеличения сказать, что любое подражание им является беспроигрышной формулой коммерческого успеха. Всякий расторопный вебмастер или программер, у которого найдется для этой цели довольно свободного времени и дискового пространства, может сегодня создать свежий ресурс в любой из перечисленных категорий - и тем прославиться, подняться, разбогатеть, завоевать себе место на карте, стать крутым, продаться инвестору.
Зато в отношении рекламных сетей - таких, как LinkExchange или Commonwealth - этот патент не работает вовсе. Их создание (в основном - за счет копирования уже существующих образцов, отмечает Mark J. Welch) не приносит предприимчивым энтузиастам ничего кроме хлопот, мучений, головных болей, склок и судебных дрязг со скорыми на звонки в полицию акционерами. За редким исключением DoubleClick все остальные попытки повторить чужой успех в деле баннерно-фантикового обмена были неудачны - включая, как это ни поразительно - и сам Commonwealth, несмотря на его стремительный рост. Не слишком повезло пока и таким локализованным версиям, как Спутник, WEBLIST.RU и израильский Linkage. Хоть все они по сей день живы, и даже открыты широко для приема новых участников, ни одну из этих структур нельзя назвать ни пупом виртуальной земли, ни золотой жилой, ни удачным примером для подражания всех желающих заработать.
Вот некоторые основные причины неудач, обозначенные Марком Дж. Велчем и Леонидом Л. ДелицЫным:
- Инфраструктура подвела: для нормального функционирования обменной схемы подача баннеров с сервера посредника должна обеспечиваться в бесперебойном режиме. Если же канал провайдера у посредника недостаточно широк и не пропускает одновременно такое количество обращений, которое требуется обработать и переадресовать, то результатом становятся разбитые геометрические фигуры вместо реклам, попусту тормозящие загрузку страницы. Еще обиднее - когда связь в порядке, а на диске посредника просто кончилось место для обсчета всех калькуляций, выполняемых при всяком показе баннеров.
- Затянувшаяся расплата (Индия): темпы платежей со стороны внешних заказчиков не всегда совпадают с теми обязательствами, которые организаторы аттракциона на себя приняли при его открытии. Если я сегодня открываю обменную службу и сообщаю об этом urbi et orbi, то я могу рассчитывать, что до утра в эту службу запишется 100 сайтов с суммарным суточным траффиком в миллион хитов. Если по условиям участия в обмене оплата производится по схеме +30, то через месяц я должен буду заплатить своим вкладчикам за 30 миллионов показов моих баннеров - либо денежным эквивалентом, либо натурой. Если при этом я накопил денежного эквивалента для оплаты только 20 миллионов показов - значит, 10 миллионов будут моей задолженностью. Другой вариант накладки, при безденежной форме обмена: из всех моих участников один генерирует 999.990 хитов в сутки, а все прочие делят между собой оставшиеся 10 хитов. Это значит, что через месяц я буду должен этому одному киту (скажем, Вернеру) 29.999.700 показов, ибо эффективно на чужих сайтах сумел показать его баннер за месяц только 300 раз. Я могу попробовать расплатиться с Вернером, переведя на него задолженность всех остальных участников, но при этом я не могу ни гарантировать, ни знать, когда и сколько он с них получит обратно. Самый идеальный случай здесь для меня - если Вернер согласится забрать всю мою обменную службу себе в погашение долга, а меня оставит при ней управляющим, ответственным за выколачивание долгов из других участников. Наконец, третий вариант: я показал 30 миллионов хитов и получил за них 30 миллионов у.е. денег. При попытке распихать все это богатство между законными владельцами я принимаю на себя бухгалтерские и экспедиторские хлопоты невероятной степени сложности и непонятной стоимости; почтовые сложности и человеческий фактор все равно приведут к тому, что какие-то из чеков и переводов в дороге затеряются. Так что дальше неизбежен скандал и мордобой, после которого к почтовым расходам прибавятся судебные.
Как сказал уже однажды оказывавшийся в подобной ситуации Чингис-хан, я часто думаю: где Моя Прибыль в этом потоке?
На сем прервемся до послезавтра, ибо заметка наша затянулась, и тема постепенно приедается.
|
