| Номер 114 | http://www.cityline.ru/vi/ | 17 апреля 1997 г. |
|
|
Заметка сто четырнадцатая
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По другому вопросу: Иван Паравозов недоволен, что в обозрении НЕТЬ за три уже вышедших выпуска ни разу не упомянут BOFH. А по-моему он там очень даже упомянут - хотя бы в том аспекте, что автором обозрения является sgt@bofh.org.il, то есть самый что ни на есть израильский BOFH во плоти и крови. Впрочем, разборки в паравозном депо - не нашего ума дело... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.
Раз уж мы упомянули здесь НЕТЬ, то вставим ей в прорезь свои две виртуальных копейки. Движение "Одни лишь КОИ8" ширится и крепнет, обретая новых участников, а его название по-прежнему оставляет желать. Потому что КОИ - это кодировка обмена информацией, то есть единственное число женского рода, и совсем непонятно с учетом этого обстоятельства, как эти КОИ могут быть одни... Вон, даже у Чернова их две: семь и восемь.
По вчерашней теме Гера уточняет, что предложенный мною вариант примирения между Нетскейпом и Эксплорером (путем равного использования обоих), даже если и хорош в теории, на практике едва ли состоится. Потому что Эксплорер со временем будет установлен везде, где только есть Windows 95, Windows NT, America onLine или CompuServe (кто б его ни купил). То есть на 90% персональных компьютеров мира в близком обозримом будущем будет колоситься Эксплорер со всеми своими стандартами. При этом Нетскейп всем желающим придется добывать на свой компьютер самостоятельно, к чему, по мнению Геры, уже сегодня нет ни малейших оснований, поскольку он ничем не лучше. Так что со временем Нетскейп разделит экологическую нишу Lynx и вообще UNIX: кто любит - тот поймет.
Завершая разговор о несовместимостях бродилок, отметим, что за два последних дня пришли письма, указывающие на существование проблем между третьей бетой Коммуникатора и нашим сайтом. Читатели из Санкт-Петербурга и Гедеры пишут, что Коммуникатор у них падает при попытке загрузить ВИ. Я внимательно прочел Known Issues In This Release на сайте производителя, но там этот феномен никак не объясняется. С удовольствием выслушал бы объяснения знающих людей.
К сегодняшней теме. Калифорнийский адвокат и наш старый знакомец Mark J. Welch подверг обзору интернетовские рекламные потуги прошлых лет и пришел к интересному выводу: It's time to add value. О чем он и поведал коллегам в пространном трактате, о котором речь пойдет ниже.
Исследование Марка Дж. Вэлча о причинах краха и неудачи десятков рекламных объединений на Сети за последний год могло бы сделаться обязательным чтением, под стать букварю, для всех предпринимателей, делающих первые шаги на ниве электронной коммерции, если бы оно не было написано особым языком, понятным лишь тому, кто в этом бизнесе и так все знает. К сожалению, при анализе успехов и упущений в системах электронной коммерции в Сети используется обычно такой жаргон и диалект, что никакой Сократ и Stylus не поможет простому смертному понять, что нам сказать они хотели.
Попробуем изложить основные положения доклада простым человеческим языком с использованием нормальных слов понятного лексикона. За прошлый год, с подачи Internet Link Exchange, в Сети образовалась не одна дюжина систем обмена баннерной рекламы. Принцип работы у них у всех был общий, один на всех: создаются серверы, ведущие учет и распределение баннеров-фантиков между сайтами. С сетевой стороны в структуру вступают вебмастеры, готовые размещать на своих страницах рекламу. С несетевой стороны входят рекламодатели, готовые за размещение собственной рекламы платить наличные деньги. Серверы, на которых встречаются податели и исполнители рекламных заказов, берут себе комиссию с каждого контракта, и с этого живут.
Форм обмена изначально создалось две. Первая - баннер за баннер, когда сайты рекламируют друг друга и оба в определенной пропорции рекламируют посредника. То есть КаДеткина ставит ссылки на Н.Ж.М.Д., конкурс ТЕНЕТА - на автоматы Калашникова, Журнал.Ру - на Вечерний Интернет, а зачинателем и организатором всего этого круговорота является сеть Спутник, которой все участники обмена отстегивают показы.
Вторая форма - когда приходит Cyberian Outpost (aka Flower Link) в тот же Спутник и платит за пригоршню views, hits, clicks, impressions на русских сайтах, а далее уж организаторы аттракциона распределяют показы, деньги и нагрузку между пайщиками безнадежного предприятия. Очевидно, что обе схемы могут вполне между собой сосуществовать в пределах любой одной отдельной обменной сети: Кадеткина с Лебедевым только меняются, не платя денег и их не получая, Outpost и Flowerlink только платят, не давая взамен никакой натуры, а мрачный Паравозов всех прокручивает через бедро, забирает деньги и уходит по карте в Россию, хлопнув всеми дверьми, что твой Мартын Эдельвейс.
Однако, сетует калифорнийский поверенный, интрига не удалась. Никому и нигде, при всех очевидно перспективных победоносных схемах. Мы были музыкой во льду, но где-то глупо лажанулись.
О причинах, составе, фазах и азимуте лажи прочтете в завтрашнем номере. На сегодня доступен, как всегда, английский оригинал отчета.
 |
  |
 |
|
Copyright © 1997 Cityline Ltd. Copyright © 1997 Антон Носик Дизайн - Арт. Лебедев
|
 |
