Cityline: Вечерний Интернет: 3AMETKA 113

Много ли нужно крестьянину с писюком? Пустяки: динамика в игре и адреналин в крови. Чтобы машину со свистом заносило, мотор урчал, тормоза визжали и противник с грохотом взрывался.
Х. Мотолог, Computerra #191, стр. 60

Это называется найдите хоть пару отличий, кроме порядка следования продуктов и их количества. Тут стало не то, чтобы обидно, но как-то совсем противно. Понятны, в общем-то, и резоны и поводы - ну негде людям больше взять описание продуктов, поскольку торгуют они ими в "серую", и в руках по большей части толком никогда не держали, разве что коробки двигали (за эти свои слова я отвечаю). Но нельзя же так.

Мне остается лишь согласиться с этим замечанием. Действительно, нельзя. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что все-таки можно. И делается. А что посоветовать в такой ситуации - я даже не знаю. Разве что жаловаться в Вечерний Интернет...

К сегодняшней теме. Вчера на конференции в Сан-Франциско случилось событие, которого компьютерный мир с нетерпением ждал на протяжении всего последнего месяца. Вице-президент корпорации Netscape и создатель одноименной бродилки Марк Андриссен впервые продемонстрировал собравшимся Netcaster - новый стандарт поддержки технологии PUSH, предложенный его фирмой. В начале марта на международной ярмарке Internet World Spring 97 представители Microsoft уже демонстрировали свою собственную имплементацию PUSH и даже представили свои стандарты ее поддержки на утверждение консорциума WWW. Уже тогда во всех комментариях и обзорах предсказывалось, что Нетскейп не оставит инициативу своих заклятых коллег без ответа. И в самом деле, ответ не замедлил последовать.

Как и предсказывали наблюдатели, объявление Netscape о введении своего формата PUSH совершенно не учитывает существования параллельных разработок у конкурирующей фирмы. Netcaster - и все тут. Все наработки, варианты и предложения Microsoft проигнорированы вчистую, как будто и не было их. Впрочем, ничего другого нельзя было и ожидать, поскольку Microsoft в свое время не сделал даже символической попытки пригласить представителей Netscape партнерами в разработке и запуске своего собственного стандарта. Существование Нетскейпа было разработчиками CDF проигнорировано, о чем в свое время говорилось в открытую. Захотят - присоединятся, не захотят - им же хуже. По всей видимости, не захотели. Предложили свой вариант, полностью отличный от мелкомягкого CDF и вообще от каких-либо существующих наработок в области технологии PUSH.

Netscape Netcaster, как обещают его создатели, будет компонентом ближайшего бета-выпуска Netscape Communicator 4.0 (срок выхода - 30 дней с момента объявления). Конкуренты обещают, что формат CDF будет поддерживаться в ближайшем выпуске Microsoft Internet Explorer 4.0. Пока этого не случилось, все споры о том, какой из предложенных стандартов лучше, носят теоретический характер: оба существуют только в качестве заявленных намерений своих разработчиков.

Тем не менее, уже сегодня предельно ясно одно: обеспечивать совместимость двух предложенных спецификаций друг с другом ни та, ни другая сторона не планирует. Поддержка конкурирующих форматов технологии PUSH не будет заложена ни в Коммуникаторе, ни в Эксплорере будущих версий. После двух лет плотного соперничества и игры на общем поле, после долгих упражнений в подражании, эмулировании, цитировании и передразнивании, наступила пора размежеваться. Новые стандарты означают полную и принципиальную несовместимость двух версий - мелкомягкой и нетскейповской - во всем, что касается технологии PUSH и определений dynamic HTML. Теперь, похоже, в самом деле принята сознательная установка на два разных, несовместимых между собой Интернета, вход в которые будет осуществляться через разные двери. Вернее, окна.

Джесси Берст, как обычно, видит в этом размежевании бедствие для Интернета. Он готов даже самолично отправляться ходоком к донам обоих враждующих семейств, с петицией о примирении форматов, ежели его читатели такое поддержат. В смысле - бросьте вы это, уважаемые паны помещики. Сделайте один совместимый формат, чтоб в нем и крестьянки любить умели!

Идея Берста - призвать Microsoft и Netscape к отказу от их уже разработанных технологий в пользу третьего, еще не созданного, но сплошь совместимого стандарта - не представляется слишком перспективной. Если они решили воевать, то, наверное, уже в курсе, что это решение означает на практике. В том числе и с точки зрения совместимости. Сообщение от обиженных пользователей о том, что новый формат Netcaster не поддерживается Мелкософтом, а CDF не поддерживается Коммуникатором, вряд ли кого-то удивит в штаб-квартирах воюющих партий. Странно было б как раз, если бы он там поддерживался...

Мне-то как раз представляется, что новый шаг Нетскейпа в целом позитивен - именно потому, почему он вызывает столько нареканий. Опытом Майкрософта и анти-майкрософтовской лиги доказано, что истинная стандартизация достигается лишь за счет сжирания всех, кто чем-то отличается от средней арифметической. Триумф общего стандарта куда реальнее за счет насаждения тоталитарных норм огнем и мечом, чем за счет добровольного соглашения сторон о следовании единой конвенции. Таковы неизбежные коррективы, которые суровая жизнь вносит в идеальную теорию о всеобщем братстве и единстве интересов.

С учетом этого обстоятельства насаждение единого стандарта не представляется слишком желанной целью. С другой стороны - так ли это катастрофично, что часть контента будет сервироваться в упаковке Netcaster, а другая часть - в обертке CDF? Мы за последние месяцы очень прочно приучили себя к мысли о том, что в один прекрасный день придется раз и навсегда выбрать между Нетскейпом и Эксплорером, а меж тем, пока мы приучались к этому прогнозу, обе программы благополучно соседствовали на наших десктопах. Конечно, они отнимают место на жестком диске, но объемы системных ресурсов, им самим необходимые для работы, предполагают, что наш компьютер способен вынести это бремя.

Мне кажется, фабула соперничества и усобицы как раз и состояла в поиске солдатских причин, по которым можно было бы развести два враждующих формата по разным камерам, тюрьмам и лагерям. Создать две непересекающиеся ниши. Чтобы Нетскейп и Эксплорер - даже после конечной пальцовки и выяснения кто из них самый новый, - могли сосуществовать в пределах одного Интернета, расширяя возможности и кругозоры пользователя вместо того, чтобы ставить его каждый день перед необходимостью шизофренического выбора.

Мак и PC мы на практике не очень можем себе позволить держать на каждом столе. Не только потому, что дорого и негде, но и потому, что время жизни, в отличие от времени учебы, ограничено свыше. Зато иметь Нетскейп с Эксплорером одновременно на одном компьютере может каждый. Можно даже на каждый новый запуск выбирать, какая бродилка будет ведать HTML-файлами по умолчанию. К тому все шло. И, кажется, пришло.

Заметка сто тринадцатая СТЕНКА НА СТЕНКУ

Заметка сто тринадцатая
СТЕНКА НА СТЕНКУ