Предыдущие номера:
ИЮНЬ 1997
СЕГОДНЯ
GUESTBOOK
ПРЕЖНИЕ ВЫПУСКИ
ВСЕ ДОМЕНЫ .RU
INDEX.HTML
| |
| |
Заметка сто сороковая
ПРИЗРАК БРОДИТ
Dona, dona eis requiem.
Реквием (католическая месса) |
Персональное примечание для Вадима Эпштейна и всех тех, кто хочет ссылаться на сегодняшнюю заметку о шахматах, пропустив упоминание о Кате Деткиной и ее брате. Рассказ о главном начинается с отметки #chess по адресу:
http://www.cityline.ru/vi/13may1997.htm#chess
Туда и ссылку ставьте. А МИДИ сегодняшние - это Requiem разных авторов. Играет - Верди, по ссылке - Моцарт (потому что тяжелый, я 40-килобайтные МИДИ в обязательную программу не включаю).
...Март хмурился свинцовыми бровями облаков над вспухшей Москвой. Военные астры роняли свои лепестки в гостевую книгу усопшей Кати Деткиной. В заплаканной толпе виртуальных неродственников, пришедших расписаться в ее впоследствии исчезнувшей гостевой книге, едва заметен был студентик с красным шарфом, гвоздикой и следами типографии на мякоти тонких музыкальных пальцев. "Об одном молю тебя, - негромко, так, что даже стоящим рядом было не расслышать, бормотал юноша, - Только, пожалуйста, не воскресай!"
Как звали студента - история не упомнит; вероятно, не он стрелял раньше в эрцгерцога - почерк не тот. Во всяком случае, призыв, обращенный к покойной обзирательнице, был услышан и повторен тысячей уст. Но тщетно. Недаром писал Основоположник, что история повторяется непременно - как трагедия или фарш. Воскресение было такой же необходимой частью жития Кати Деткиной, как рождение, обзирание и гибель.
На днях мы сделались свидетелями второго пришествия скоротечной обзирательницы на простор русской Сети. На сей раз ветер подул уже не из ведомственных сфер, а со стороны GeoCities, этой четырежды пройденной читателями рассказов Оссиана колыбели всех наших мистификаций. У Екатерины Альбертовны случился брат, и теперь от него нам достанется всем на орехи.
Брата зовут Котя Деткин <kodet@usa.net>, а кто скрывается за этой новой инкарнацией из обзирательской семьи - никому не ведомо. Хороший практикум для любителей игры в Мафию: подозревай ближнего своего. Но подозревать, честно говоря, лень, а обзирания (именуемые Кодекадами) выходят пока злыми и не слишком изобретательными, в жанре известного анекдота о мальчике с феноменальной памятью, который сейчас обгадит два первых ряда. Ссылок или находок особенных в первом выпуске я не обнаружил, зато меж строк бурлит обида на того, кто раньше с нею был. Кислая и мучительная.
Меж тем в Америке завершился второй матч между Гарри Каспаровым и компьютером Deep Blue. Первая игра год назад решилась в пользу человеческого разума со счетом 4:2. На сей раз лампочки и микросхемы взяли реванш, одержав верх над живым соперником во второй и шестой партиях (первая - за Каспаровым, остальные - вничью). Окончательный результат турнира - 3,5:2,5 в пользу компьютера. Для многих авторов и сам матч, и его результаты стали лишним поводом порассуждать о судьбах человечества, компьютеров и шахмат. В основном комментарии к итогам шестой игры полны обиды и изумления: похоже, кроме обозревателя из Economist и самого чемпиона мира подобного исхода никто не ожидал.
Выводы авторов бесчисленных статей и заметок о прошедшем матче сводятся к таким основным тезисам:
- Поражение Каспарова - результат "зевка" в шестой партии. Гроссмейстер просто устал и утратил волю к победе. О преимуществе машинного разума над человеческим этот результат ничего не говорит и сказать не может, потому что все могло бы сложиться иначе, и способности человека к аналитическому мышлению до сих пор ни в одной компьютерной программе в полной мере не повторены. Преимущество компьютера перед живым игроком было реализовано преимущественно в психологическом и эмоциональном плане, а в общем и целом человек все равно сильнее машины. Если бы игра шла в управление государством, бридж, биосинтез белка, "Что? Где? Когда?", преферанс, - человек переиграл бы машину, как он это делал в бесчисленных прежних экспериментах.
- Результат матча явился лишним свидетельством того факта, о котором все и так давно знают: что шахматы тривиальны, и простой арифметический просчет возможных комбинаций значит в них больше, чем стратегия и глубокое осмысление общего рисунка игры. Преимущество компьютера на этом поле должно было неизбежно сказаться просто потому, что машина может перебрать большее количество возможностей в единицу времени, чем ее живой соперник. Гроссмейстер Ананд считает, что окончательный результат мог оказаться иным - но в общем и целом, в отдаленной исторической перспективе, все сходятся во мнении, что шахматный компьютер лучше нас умеет считать, а главное - быстрее.
- Утомление, выведшее из строя Каспарова накануне последней, решающей партии с Big Blue, можно признать результатом стечения обстоятельств, которые могли бы сложиться иначе для чемпиона мира. Однако одного факта нельзя отрицать: Big Blue не устает никогда, ему не свойственны ни депрессия, ни эмоциональные срывы, ни огорчения, вызванные посторонними жизненными обстоятельствами. Бесстрастная и невозмутимая машина, не ведающая душевной смуты, волнений и тревог, всегда сохранит перед человеком это свое преимущество.
- Способность машины переиграть живого соперника - очко в актив не столько машины, сколько человеческого разума, создавшего ее. Ведь Big Blue был задуман, спроектирован, собран и обучен не другим мыслящим компьютером, а авторским коллективом, на благо и пользу человечества, которому эта машина служит во многих областях. И нет сегодня на свете такой машины, которая способна была бы самостоятельно спроектировать Big Blue или обратить его способности в ущерб человечеству. Времена Газонокосильщика и Нейромансера еще не настали. Как и 400 лет назад в Праге, голем в штате Нью-Йорк управляется сегодня запиской, вставленной человеком ему в рот. Появление машин, проектирующих другие машины и затевающих дурное остается для нас делом такого же далекого будущего, как и для луддитов с дреопитеками.
- Шахматная игра - это, прежде всего, зрелище, драма, спектакль, столкновение лиц и характеров, которое компьютерной раскладке недоступно. Знатоки просто не станут играть против Big Blue, сказал мне читатель Андрей В. Мягков <avmiag@florin.ru>. Потому что "телеигры - это шоу". Приведу отрывок из его письма:
Главная мысль : знатоки никогда не станут играть
по справочникам или искалкам. Да, N лет назад на телевизоре попытались
сделать беготню к шкафу с БСЭ. Но поймите - телеигры -
это ШОУ. И по большому счету к игре имеет очень маленькое отношение.
Игроки выбираются телегруппой не столько по силе, сколько ...
по смотрибельности. Это очень маленькая часть многотысячного
айсберга движения ЧГК. Которое цветет и пахнет, проводит фестивали,
везде, где русскоязычная высоколобая диаспора достаточно широка.
За свое 5-тилетнее участие в играх самого разного уровня
( для веса скажем ;-) что моя команда - победитель главного соревнования
года для знатоков - VIII-го международного чемпионата 97 года.)
я видел много злых людей-знатоков, закомклексованных, себялюбивых,
но никогда - нечестных по отношению к Игре.
Так вот, собственно о справочниках. Цель игры - не ответить правильно,
а создать версии и выбрать из них верную ! Она может быть не очень
правдоподобна, но на то и капитан, чтобы чутьем выбрать правильную.
Все удовольствие - от красоты вопроса и ответа.
Интернет-клуб, возрастом в полтора года, на данный момент объединяет в себе
около 150 человек. Безусловно, не все они смогли бы составить серьезную
конкуренцию командам, скажем, Московской Высшей лиги. Но общение
на должном уровне все имеют, и для кого-то это луч света в чужой стране.
Сильнейшие же команды ("Мозговорот","Нитка") собравшись живьем могли бы
сделать очень много. Одно из основных правил как на Internet Grand Prix,
так и на IRC-играх - запрет на использование литературы и веба. Проверить
нельзя - все на честность. Но , судя по реэультатам, никто не нарушает.
Сильнейшим - не надо, а слабым - не поможет.
- И последнее. Среди людей, играющих сегодня в шахматы, отнюдь не все игроки - уровня чемпиона мира. И это никого не останавливает. В шахматы человечество играет на протяжении нескольких последних тысячелетий вовсе не затем, чтобы выявить самого башковитого из участников соревнования и вручить ему крупный денежный приз, прилагающийся к титулу. Люди играют ради процесса и того удовольствия, который он доставляет. Наш читатель Михаил Харшан <Mharshan@aol.com> зовет в этом убедиться, зайдя на сервер Интернетовского шахматного клуба по адресу:
http://www.chessclub.com/
Здесь одновременно играется более 23.000 партий, и все участники - люди. Членство в клубе стоит полсотни долларов в год, но ни за вход, ни за отгрузку необходимого программного обеспечения денег не берут. Ознакомительные игры - бесплатно.
В заключение мне осталось лишь напомнить адрес Достойных новостей, в которых Леонид Л. ДелицЫн <silent@netcom.com> немало внимания за последние дни уделил соперничеству Каспарова и Big Blue. Его комментарии к игре можно прочитать по адресу:
http://www.cross.ru/news/dnews.htm
Там же рассказывается и о соревновании между поисковыми машинами.
|
