| Номер 138 | http://www.cityline.ru/vi/ | 11 мая 1997 г. |
|
|
Заметка сто тридцать восьмая
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
На мир подлунный глянешь без прикрас, И на тебе: Чайковский - пидарас. М.С. Генделев |
Системный администратор Андрей Дугин <and@cityline.ru> (не родственник , не тезка, и даже не вполне однофамилец одного из самых горластых лидеров бананово-лимонного русского фашизма) давно мечтал о собственном домене по адресу and.ru и даже направил несколько месяцев тому назад соответствующий запрос в Российский институт общественных сетей. Положительного ответа на этот запрос от координационной группы РИПН по сей день не последовало.
Раздосадованный этим обстоятельством и наученный опытом прежней борьбы за регистрацию домена kulichki.ru, грозный сисадмин решил сделать свою переписку с виртуальной властью достоянием гласности, переслав все собственные запросы и полученные на них ответы (в том числе, письмо директора РОСНИИРОС А. Платонова) на публичный почтовый лист, откуда мы и узнали об этой истории.
В своих попытках давления на РИПН Андрей Дугин избрал ту же самую тактику, которую в свое время столь безуспешно использовали его предшественники в боях за kulichki.ru. В той переписке высказывался упрек к координационной группе, утвердившей в разных случаях регистрацию русского зеркала нацистской организации Stormfront и несколько имен эротических серверов - таких, как www.sex.ru и www.xxx.ru (регистраторы которых по сей день не придумали, каким содержанием можно было бы наполнить это богатство). "Почему им можно, а нам нельзя?" - спрашивали недоуменно авторы писем в защиту регистрации Куличек.
Андрей Дугин решил не заимствовать чужие примеры, а пойти другим путем, сославшись на недавнее решение координационной группы о регистрации русского гомосексуалистического сервера с именем gay.ru. В своем письме регистрационному управлению системный администратор восклицал, негодуя:
Нужно представить голоса людей из (кстати организации - членов КГ) о нужности такого домена ? Или мне в , извините , секс меньшинство переквалифицироваться ? Может тогда делегируют :-/
К чести Алексея Платонова стоит заметить, что в своем ответном письме глава российской регистрационной службы оставил без внимания рассуждения своего корреспондента о легитимности гомосексуализма в России, как не заслуживающие внимания и обсуждения порядочных людей, но сосредоточился целиком на рабочих вопросах.
Постаpаюсь пояснить ситуацию. Последнее вpемя КГ в целом пpоводит довольно жесткую позицию в отношении доменов, напоминающих пеpсональные. По существу, сейчас можно заpегистpиpовать пpактически любое название (пpи pазумном description), кpоме, как я уже сказал, а-ля personal и pазличных ваpиаций на тему геогpафических. Ну еще с "common words" бывают пpоблемы, хотя пpактически этот баpьеp сообществом пpеодолен :-)
Так что на мой взгляд, есть пожалуй что тpи ваpианта:
Ну и еще - после введения в ближайшее вpемя оплаты (2-3 недели) подход неизбежно либеpализуется.
Мне представляется, что легитимность гомосексуальных половых отношений не может и не должна являться предметом дискуссии. "Каждый строчит, как он хочет", учил классик, и в этом простом принципе заложена основа как законодательной, так и общечеловеческой нормы "Живи и жить давай другим". Существуют, конечно, варианты, при которых поведение сексуальных меньшинств переходит границы допустимого в человеческом общежитии. Это происходит, например, в тех случаях, когда объектом гомосексуальных приставаний или изнасилования становятся люди иной ориентации или беззащитные малолетние дети. Решительного отпора заслуживают также попытки меньшинств навязать преподавание собственных вкусов и предпочтений в государственных средних школах, в ущерб конвенциональной программе полового воспитания (такие попытки широко распространены сегодня в США, и борьба с ними занимает видное место в предвыборной платформе ультраправых республиканских политиков от Бьюкенена и Дьюка до Доула с Гингричем). Вместе с тем, от посягательств на учебную программу можно защититься путем хорошего мордобоя или избирательными методами; что же касается полового насилия над взрослыми и детьми, то за такое поведение в уголовном законодательстве любой страны предусмотрено суровое наказание, безотносительно к тому, каковы сексуальные предпочтения насильника. Выделение гомосексуальных посягательств в отдельную статью тут не может преследовать никакой другой цели, кроме поощрения гетеросексуальных насильников, а зачем обществу может быть нужна такая законодательная практика - мне трудно себе представить.
А по существу дискуссии о регистрации домена and.ru мне хотелось бы заметить вот что.
Сама практика разделения доменов на регистрируемые юридическими и физическими лицами - вплоть до полного запрещения последних или выделения в отдельную категорию третьего уровня - является, безусловно, дикостью, немыслимой ни в одном регистрационном управлении на свете. Ни ИнтерНИК, проводником политики которого в России является РИПН, ни европейская служба RIPE отродясь не поднимали вопроса о каком-либо ограничении на прием регистрационных заявок от физических лиц, равно как и о выделении доменов для них в отдельную категорию по типа российского ублюдка *.pp.ru. Единственное мыслимое здесь ограничение касается регистрации доменов типа *.gov.* или *.mil.*, которые в любой юрисдикции зарезервированы для правительственных и военных учреждений соответственно, и не могут поэтому принадлежать посторонним лицам или структурам без согласия законных представителей ведомства, чье имя регистрируется (очевидно при этом, что распоряжаться таким доменом или регистрировать его от имени и по поручению законного хозяина может любой дизайнер, выполняющий работы по созданию и эксплуатации сервера).
Стоит отметить, что эти регистрационные строгости противоречат здравому смыслу и действующей юридической норме сразу во многих отношениях. Прежде всего, нет никакого закона, запрещающего Андрею Дугину ограничить свою ответственность гербовой печатью в надлежащем месте (на лбу) и получить на сей счет все необходимые бумаги и свидетельства. Я не совсем понимаю, почему такая бессмысленная трата времени и денег сделала бы сисадмина благонадежнее и солиднее в глазах РОСНИИРОС... Кстати сказать, почему вообще члены КГ думают, что он этого до сих пор не сделал? Просто потому, что в заявке на регистрацию домена and.ru не упоминается ООО "Анд"? Но ведь для переписывания заявки совершенно необязательно ходить в исполком...
Но даже если допустить, что по тем или иным причинам регистрация ООО "Анд" в России невозможна в принципе - что мешало бы Дугину по своему свободному усмотрению подписать заявку именем той фирмы, в которой он трудится сегодня? Вряд ли угроза того, что данные заявки будут перепроверены в парторганизации "Ситилайн".
Кроме того, существует же прецедент, созданный руками того же института публичных сетей! Для регистрации доменов tema.ru и kenga.ru от их создателей не требовалось учреждения одноименных акционерных обществ. И, кажется, регистраторы не дали РИПН никаких оснований жалеть о своем либерализме... Так почему же вдруг такие строгости, когда заявка поступает от другого лица? Как это сочетать с понятием об общей правовой норме, одинаковой для всех заявителей?!
Можно только верить, что нынешнее "ужесточение" политики координационной группы РИПН окажется временным эпизодом. Немалые надежды здесь связываются с предстоящим введением регистрационных сборов в размере 50 долларов в год (о чем сказано, в частности, в письме г-на Платонова). Прием денег должен сделать делегирование доменов чисто коммерческой операцией, при осуществлении которой голосование членов КГ просто неуместно: тот, кто заплатил - купил. Подобная схема не свободна от своих недостатков, но поддержать ее - наш моральный и коммерческий долг. И остается лишь надеяться, что в обозримом будущем РИПН найдет в себе силы довести дело до конца и порадовать нас единой, общей для всех, быстрой, законной и легитимной процедурой регистрации российских доменов.
 |
  |
 |
|
Copyright © 1997 Cityline Ltd. Copyright © 1997 Антон Носик Дизайн - Арт. Лебедев
|
 |
