Предыдущие номера:
ИЮНЬ 1997
СЕГОДНЯ
GUESTBOOK
ПРЕЖНИЕ ВЫПУСКИ
ВСЕ ДОМЕНЫ .RU
INDEX.HTML
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
|
|
Заметка семьдесят четвертая
ШЕРЛОК, РАМБЛЕР И НЕТСКЕЙП
Поскольку сегодняшний выпуск будет оставаться текущим до вечера 8 марта, спешу поздравить всех своих читательниц с их международным днем. Спецвыпуск, посвященный восьмому марта, будет опубликован завтра, а пока - будьте счастливы, дорогие женщины. Цветите на радость нашему слабому (морально) мужскому полу. И не забудьте наведаться на сервер Яndex, где всем вебмастершам, вебмастерицам и вебмаргаритам приготовлен подарок в виде персональной поисковой машины.
Чтобы немного сбить праздничное настроение - последние новости из РИПН. Эта организация предполагает впредь взимать плату за регистрацию доменов .RU. В размере (кто б мог догадаться?!) 50 долларов в год за каждое имя. Паравозов, помнится, писал, что и правильно сделает РИПН, если от таинственно произвольного порядка регистрации серверов перейдет к явно коммерческому: заплатил деньги - получил домен, и не надо многокилометровой переписки с властями. Может, он и прав, а все равно обидно.
Впрочем, объявление РИПН является лишь декларацией о намерениях. Среди которых - и оставление бесплатными доменов общего пользования, типа EDU.RU, AC.RU, ORG.RU, NET.RU, GOV.RU, MIL.RU и других. Если б так оно и случилось, это сильно способствовало бы росту популярности доменов третьего уровня, которые в России пока незаслуженно мало популярны.
По другому поводу. В 1894 году Сэр Артур Конан-Дойл (1859-1930) опубликовал сборник рассказов "Мемуары Шерлока Холмса", завершавшийся рассказом "Последняя проблема". В этом душераздирающем повествовании рассказывается о том, как Шерлок Холмс не вернулся из ущелья над Рейхенбахским водопадом, оставив потомству лишь трогательную записку, да отписав брату Майкрофту состояние. Прочтя об этом, читатели едва было не порвали автора в мелкие бумажные клочья. Автор поморщился, но виду не подал. Тогда читатели закидали его тухлыми яйцами и съели с говном, как стадо из известной песни. Автор поморщился еще сильнее, но виду снова не подал.
А потом читатели еще сильнее надавили - и в 1905 году вышел сборник "Возвращение Шерлока Холмса", открывающийся рассказом "Приключение Пустого Дома" (в русском переводе - просто "Пустой дом"). Там сообщалось, что приемы борьбы баритсу склонили исход потасовки над Рейхенбахским водопадом вовсе не в ту сторону, в которую привык думать читатель на протяжении предшествующих одиннадцати лет. Победила не дружба, как принято было до сих пор считать, а добро. И дальше Холмс жил долго и счастливо, на десять лет пережив даже свой собственный прощальный поклон. Последний сборник рассказов о его приключениях вышел в 1927 году и, к сожалению, не может быть здесь залинкован, поскольку по действующим законам о копирайте срок коммерческого использования последних 12 рассказов о Холмсе истекает лишь 1 января 2003 года - хотя Вампир из Сассекса и выставлен на WWW.LITERATURE.ORG досрочно, вместе с парой-тройкой лругих рассказов из той же книжки.
К чему я все это пишу? Да к тому, вероятно, что литературные герои обладают не меньшей способностью воскресать, чем звезды эстрады или герои рок-опер. Нужно просто уметь их воскрешать.
Из новостей, обещанных вчера. Довольно забавную рейтинговую олимпиаду "Top 100" затеяли создатели поисковой машины Stack Rambler. Идея мероприятия довольно проста: каждый участник устанавливает на своем сайте счетчик, с отсылкой к учетному скрипту Рамблера. В результате на сервере поисковой машины ведется подробный учет посещений всех участвующих сайтов. В режиме реального времени обсчитывается статистика, подытоживаются текущие результаты, и генерируются таблицы рейтинга популярности различных российских (точнее, б. советских - xSU) серверов. Рейтингов ведется сразу два. Первый учитывает абсолютное количество заходов на страницу, с начала текущих суток. Второй экстраполирует число учтенных заходов на 24 часа работы сервера (возможно, с поправкой на почасовую динамику).
О проблемах, связанных с методологией учета посещений в этой олимпиаде, вчера уже написал Паравозов. Мне кажется, что его претензии к рамблеровской статистике несколько не по теме. Иван ЗРыч пишет:
...счетчик можно повесить только на одну страницу, тем самым сайты с
большим трафиком, размазанным по большому количеству
страниц, оказываются в проигрыше в сравнении с сайтами,
у которых весь трафик сконцентрирован на одной странице,
как, например, у Вечернего Интернета, на который все идут
сразу на файл current.htm. У меня же сначала заходят в
оглавление, поэтому на нем трафик оказывается меньше, что
не мешает мне болтаться в хвосте первой десятки.
Лично мне представляется, что необходимость заходить к Паравозову в оглавление - вместо того, чтобы попасть сразу на нужную вам страницу - это прием искусственного наращивания траффика. Прием эффективный, как показывает статистика, но не продиктованный никакой объективной необходимостью, и совершенно никакого отношения не имеющий ни ко мне, ни к Рамблеру. Захотел Иван ЗРыч, чтобы каждый читатель заходил к нему в оглавление перед тем, как читать заметки - и сделал так, как сделал. А я вот захотел дать читателю возможность попадать из 20 января в 3 марта и обратно без промежуточных стадий - и сделал календарь. При этом мой читатель точно так же, как паравозовский, может сначала пойти в оглавление. Он не делает этого просто потому, что я его к этому не вынуждаю. Что же касается фразы "У меня же сначала заходят в оглавление, поэтому на нем трафик оказывается меньше" - тут причинно-следственная связь для меня вообще загадочна. Меньше, чем где?
Но насчет Рамблера Паравозов совершенно прав в одном. Они в самом деле не продумали вопрос с оценкой популярности сайтов периодики. Возьмем, к примеру, статистику Ситилайна. За 6 марта разные страницы Вечернего Интернета затребованы более 2000 раз. При этом текущую (вчерашнюю) заметку читали 1030 раз, а заметку от 16 января - только три раза. Заметку Паравозова от 5 марта прочли вчера 434 человека, а от 6 февраля - 4 человека. В оглавлении у Паравозова при этом отметились 611 посетителей. Какая из этих цифр более точно отражает популярность ВИ или Паравозов-Ньюс? По правилам Рамблера, слухи о гибкости которых сильно преувеличены составителями, я могу зарегистрировать для участия в гонке все 76 страниц в директории http://www.cityline.ru/vi/ по отдельности. Паравозову тоже предлагается открыть в Рамблере 51 счет - отдельный на каждую страницу, лежащую в его директории (включая введение, оглавление, 36 заметок, 9 выпусков Daily, Библиотеку, станции и раздел кормления спины). Помногу счетов придется открывать и Журналу, и Гонцу, и службе ежедневных новостей OSP.RU - причем траффик по каждой из отдельно учитываемых страниц не будет иметь ничего общего с рейтингом реальной популярности конкретных сайтов, где эти страницы лежат.
Надеюсь, в будущем администрация рейтингового сервера подумает серьезно над этой проблемой. А заодно и над некоторыми погрешностями в их статистическом учете. За два месяца существования Паравозова и Вечернего Интернета на сервере Ситилайн, не было ни одного дня, когда бы траффик любого из двух наших изданий превышал бы число посетителей на головной странице сервера. При этом на Рамблере страница Ситилайна болтается во второй десятке, покуда мы с Паравозовым тусуемся в первой. Как такое может случиться - я ума не приложу.
Но довольно об этой ярмарке тщеславия. Еще одна новость - конфликт вокруг паутинного сервера факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ. По поступившему в электронные СМИ сообщению от духа www.cs.msu.ru, администрация факультета волевым решением убрала с него все личные страницы студентов и преподавателей. Протесты по поводу этого произвола опубликованы на соседнем сервере в МГУ, где, однако, мне не удалось их прочитать - возможно, читателю повезет больше. В том же письме дух сервера жалуется, что место студенческих и преподавательских страниц заняли предосудительные картинки и реклама коммерческих структур.
Еще один конфликт - на сей раз, не людей, а интересов. Как помнит читатель, на нашем сервере была на протяжении последних двух недель отмиррорена копия Netscape Communicator 4.0beta2 Pro для Windows 95/NT. Речь идет о продукте строго некоммерческом (никто еще в истории компьютерной индустрии не торговал бета-версиями), доступном к свободной отгрузке с головного сервера Netscape и сотен мирроров во всех концах планеты. Только вчера свыше 100 пользователей сгрузили эту программу с сервера "Вечернего Интернета".
К сожалению, наше искреннее желание облегчить российским пользователям доступ к той единственной бета-версии Коммуникатора, которая не содержится на русских миррорах TUCOWS, вступило в противоречие с интересами компании Совам Телепорт, которая "является единственным OEM партнером Netscape Communications на территории бывшего СССР", по утверждению г-на Евгения Пескина, представляющего эту фирму. Г-н Пескин просил нас "незамедлительно отреагировать" на его сигнал, что и исполнено. Где теперь российский пользователь сможет сгрузить Netscape Communicator 4.0beta2 Pro для Windows 95/NT - я, к сожалению, сообщить не могу, поскольку на сервере Совам Телепорт обнаружить ее следы мне не удалось. А на Ситилайне копия этой программы больше не хранится. Корпорации Netscape, компании Совам Телепорт и лично г-ну Пескину приношу свои глубочайшие извинения за "нарушение авторских и имущественных прав". Если пострадавшей стороне будет угодно рассекретить местонахождение законной копии программы на ее сервере, я с удовольствием опубликую адрес на этих страницах. А пока версию 4.0бета2 Про предлагается сгружать с американских серверов Нетскейпа: ftp20, ftp2, ftp3, ftp4, ftp5, ftp6, ftp7, и так далее, до ftp12 включительно. Надеюсь, публикация этих адресов не составляет нарушения авторских и имущественных прав Совам Телепорт. Пользуйтесь Дипстиком, чтобы определить, до какого сервера сигнал идет быстрее. Тем более, что автор Дипстика разрешил нам и впредь попирать его авторские и имущественные права.
|
