Предыдущие номера:
ИЮНЬ 1997
СЕГОДНЯ
GUESTBOOK
ПРЕЖНИЕ ВЫПУСКИ
ВСЕ ДОМЕНЫ .RU
INDEX.HTML
|
|
Заметка сорок пятая
ОПЫТ СЕТЕВОЙ ЭПИТАФИИ
Несколько исправлений, уточнений и дополнений к заданному вчера вопросу про поддержку КОИ8 в Windows NT 4.0. Прежде всего, хочу поблагодарить всех, кто откликнулся - по следам опубликованного здесь запроса или в ответ на мое слезное письмо в relcom.comp.os.windows.nt. Теперь уточнения: мне нужна сама клавиатура, а не перечень программ, куда она встроена, или где можно набирать на CP1251, чтобы на выходе все перекодировалось в КОИ8. Конвертор мне тоже не нужен, у меня их штук шесть уже валяется. За совет сделать это в Windows NT тем же способом, каким оно сделано в Windows 95, отдельное спасибо всем, кто его прислал. В Windows 95 я пользуюсь для этой цели клавиатурой, которую написал сам и, если бы она была применима к НТ, то я, наверное, не стал бы задавать здесь такой вопрос. Кстати, пришла уже пора сообщить, почему я его задал, и что из этого вышло и выйдет.
На днях я в экспериментальных целях установил себе Windows NT 4.0 Workstation - просто поглядеть, в самом ли деле эта операционная система так далеко ушла от Windows 95, а если да - то в какую сторону. Выводы будут обобщены в отдельной статье, однако отсутствие поддержки для КОИ8 в Windows NT напомнило мне ситуацию с Windows 95 осенью 1995 года: полный голяк со вспомогательным софтом, причем именно в тех местах, где ожидаешь найти ответ с полпинка. Ни Андрей Чернов, ни Вадим Маслов вообще не употребляют термин Windows NT, как будто бы слово это - нецензурное. Сходная ситуация наблюдается в Киархиве, где, впрочем, и для руссификации иных систем средств не слишком много.
Приятным контрастом явился ответ моего давнего виртуального знакомца Павла Городянского, автора классического труда по руссификации Нетскейпа (если в Вашей бродилке его страница не загрузится, а выдаст сообщение об ошибке за подписью CompuServe - жмите Reload, это Компьюсерв шалит, а страница находится на месте, и полна весьма содержательной информации). Павел не только сообщил мне, где я могу взять интересующий меня драйвер, но и подсказал несколько ценных альтернативных решений. Несмотря на то, что письмо Павла Городянского уже содержало принципиальное решение занимавшей меня проблемы, я просил бы читателей, располагающих альтернативными сведениями о КОИфикации Windows NT, присылать мне свои соображения, адреса программ и прочую интересную информацию. Потому что в ближайшем будущем я предполагаю создать сайт, посвященный руссификации NT, где будут собраны все адреса, программы и полезные сведения, которые мне удалось добыть по этому вопросу. Идеи по поводу названия для нового сайта тоже приветствуются.
Поскольку мы уже заговорили о читательских письмах, сообщу, что поток ответов на анкету начал иссякать, и в ближайшие дни будут опубликованы ее результаты. А теперь обратимся к нашей сегодняшней теме, подсказанной конкурентами из Новостей дня (см. нашу позавчерашнюю заметку).
В выпуске от 5 февраля под заголовком "Браузер NCSA Mosaic выходит из игры" и снова без каких-либо ссылок на источник служба "Новости дня" сообщила буквально следующее:
После четырех лет совершенствования Национальный центр по приложениям для
суперкомпьютеров (NCSA) прекратил работу над своим выдающимся детищем, браузером Mosaic.
Только что вышла последняя версия Mosaic для Microsoft Windows, снабженная обращением к
пользователям, в котором сказано, что программа больше обновляться не будет. Последние версии для Unix и Macintosh увидели свет 7 января.
Перепроверить это сообщение мне не удалось ни в одном источнике, начиная с домашней страницы бродилки NCSA Mosaic for Windows и кончая всеми теми службами интернетовских новостей, где обычно информация, выходящая в OSP по-русски, появляется на несколько дней раньше. Зато в электронной версии PC Magazine за 3 февраля я нашел вполне восторженный обзор новинок третьей версии NCSA Мозаики для 95х. Если верить этому обзору, у самой первой графической бродилки (по образу которой позднее созданы и Нетскейп, и Эксплорер) есть сегодня серьезные основания конкурировать со своими младшими родственниками. Среди спецификаций текущей версии я нашел даже такие не поддерживаемые Нетскейпом и/или Эксплорером команды, как <BGSOUND> и <SOUND>... Что особенно тронуло мою душу - так это поддержка для Client Side Image Maps, по использованию которых я чуть меньше полутора лет назад написал, возможно, первое во всем Интернете онлайновое руководство. Короче, бродилка со станка NCSA - круче вареного яйца, если верить ее сопроводительной документации. А вот что пишет Карен Баннан, обозревая достоинства текущей версии NCSA Mosaic:
В сети, где доминируют Netscape Navigator и Internet Explorer, есть ли место еще одной бродилке? Достаточно первого знакомства с NCSA Mosaic, версии 3.0, ... чтобы убедиться, что еще одна бродилка на рынке не просто возможна, но и нужна. Если у предыдущих версий Мозаики не было полной поддержки тех функций, которыми сильны Нетскейп и Майкрософт, то в нынешней своей версии классическая бродилка Интернета догнала своих соперников.
Собственная статистика нашего сервера свидетельствует, что даже если место для Мозаики в современной структуре рынка бродилок существует, оно пока вакантно. Из примерно 165.000 обращений к серверу Cityline.Ru за последний месяц лишь в 15 случаях посетители пользовались Мозаикой, причем в одном случае это была версия 2.6-2 на платформе VAX ALPHA, и еще в 14 случаях - пятая бета версии 2.7 на платформе IRIX. Виртуальная нога пользователя третьей Мозаики или Мозаики для каких-либо Windows на наш сервер еще не ступала. Даже Ариадна из-под Windows NT забредала на наш сервер чаще. Сходные статистические данные получены мной и при обсчете посетительского траффика на сервере Sharat.Co.IL, где пользователей Мозаики оказалось поболе, в том числе - и оконных версий, - но Ариадна встречалась все же чаще. Кстати, на мой взгляд, для русского рынка Ариадна - гораздо более удачный кандидат на должность третьей бродилки, устанавливаемой сторонниками формулы "чума на оба ваши дома".
Мне не доводилось слышать ни об одной другой бродилке (включая ведущие программы этого класса), которая бы поддерживала рамки (они же форточки, frames), Яву и Яваскрипт, веся при этом 2100 килобайт. Кое-кому сам этот аргумент может показаться достаточно серьезным. Подозреваю, что многие русские пользователи еще не сдались на мелкомягкий шантаж, прикупив до 32 мегабайт оперативки для работы со всеми теми же программами, которым год назад восьми мега еще хватало с головой, а два года назад хватало и четырех. Такие пользователи могут по достоинству оценить изящество архитектуры Ариадны, ее деликатное обращение с нерезиновыми системными ресурсами... Что же касается пользовательского интерфейса и управляющей системы русской гляделки - в них хоть и повторены кое-какие внешние черты ныне забытого второго Эксплорера, после всех графических наворотов с трехмерными кнопками, ставших сегодня рыночным стандартом даже для WinZip, на Ариадне глаз отдыхает и душа радуется.
Но вернемся, однако, к Мозаике. Читатель, верно, ждет, что мы внесем ясность в вопрос о том, прекращено ее производство, или наоборот, развернуто во всю мощь, на какую только способны пионеры бродильной индустрии. К сожалению, ответа на этот вопрос я не знаю, и могу лишь повторить свое пожелание, чтобы впредь коллеги из OSF.RU приводили источники публикуемой у них информации. Могу, правда, опровергнуть известие о том, что последняя версия Мозаики для Windows снабжена прощальным обращением NCSA к пользователям - ничего подобного нет ни в инсталляционной последовательности, ни в сопроводительных документах, ни в файлах помощи. Зато есть призыв сообщать обо всех замеченных ошибках программы ее производителю в NCSA. В сопроводительном файле readme.txt содержатся подробнейшие инструкции о том, где Мозаику берут, и в качестве главного адреса называется неизменно сервер NCSA (там бродилка и была мною сегодня получена). Откуда взялись известия о прекращении поддержки этой программы - я понятия не имею, а потому не могу их ни подтвердить, ни опровергуть. Но, судя по приведенным выше цифрам статистики, вопрос о дальнейшей судьбе Мозаики (будь то NCSA, Spyglass или SPRY) не так уж и важен для большинства наших читателей. Куда интереснее другой вопрос - об умирании интернетовских программ вообще, причем - именно сегодня, на пике всеобщего интереса к Сети.
К сожалению, многие классы интернетовских программ вымирают с не меньшей скоростью, чем появляются. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в любой раздел Tucows или Страуда. В каждой их секции, кроме самых новых примочек, вроде систем видео- и аудиоконференсинга, которые еще слишком молоды, чтобы умереть, на одну живую программу приходится четыре-пять окаменелостей, причем зачастую - с довольно свежей датой последнего выпуска. Примечательно, что 32-битные программы для 95х вымирают нисколько не реже 16-битных, несмотря на явное и многократное сокращение рынка для последних. Мне чаще приходится сталкиваться с этим явлением на примере HTML редакторов, но для осознания его масштабов подходит любой класс интернетовских программ - в том числе и те же бродилки. Соответствующий раздел Страуда больше напоминает кладбище, чем каталог программ. Здесь можно встретить и такие бродилки, которые (подобно SuperHighway) ушли в небытие на стадии ранней демо-версии, а их производители пишут на своем сайте Best viewed with Netscape 3.0, и такие, которые вошли в историю, вроде незабвенного Cello...
Есть программы умные и глупые, большие и маленькие, толстые и тонкие. С одной общей судьбой: все они умерли во младенчестве за последние полтора-два года. Причем с полной ответственностью могу сказать, что многие из умерших были много лучше выживших. Взять хоть тот же DerekWare 2.0 из красной книги, у которого сегодня нет своей домашней страницы, и который нигде во всей Сети, кроме нашего сайта, получить невозможно. Он был и остается лучшим заменителем убожеского Windows Notepad любой версии и любой битности. На моем собственном компьютере - причем как в НТ, так и в 95х - Дерек зарегистрирован как стандартный инструмент для чтения всех видов текстовых файлов, от программ до HTML исходников при их просмотре в Нетскейпе или WinZip. Единственное его реальное ограничение - это предельная величина файла в 36 килобайт, но оно преодолено в третьей версии, так и не перешагнувшей, впрочем, стадию беты... Короче говоря, есть тут над чем поплакать - и проблема не ограничивается одной платформой Windows. Лучшая текстовая бродилка Lynx, доступная, как выясняется, далеко за пределами UNIXовой платформы, была после версии 2.4.2 позаброшена ее создателями из Канзасского университета, и теперь находится всецело на попечении доброго человека Фотия Макридеса (под крылом которого в середине февраля обещан выход версии 2.7).
История Lynx и ряда других программ, от которых отказались их первоначальные создатели - свидетельство того, что отказ разработчиков поддерживать некий программный продукт совершенно необязательно оборачивается для продукта погибелью. Даже DerekWare, которого сегодня никто не поддерживает и не пишет, рано считать безвозвратно умершим. Хотя бы уже потому, что десятки тысяч людей во всем мире им пользуются. И пока 32-битные платформы для PC не утратили обратной совместимости с продуктами для Windows95, рано его хоронить - особенно, для того, кому этот редактор нравится. Осмелюсь предположить, что по мере роста интернетовского сообщества, по мере появления в нем миллионов новых компьютерных пользователей со своими новыми запросами, идеями и вкусами, многие незаслуженно забытые сегодня программы еще увидят небо в алмазах, как герои известной пьесы...
|
