Предыдущие номера:
ИЮНЬ 1997
СЕГОДНЯ
GUESTBOOK
ПРЕЖНИЕ ВЫПУСКИ
ВСЕ ДОМЕНЫ .RU
INDEX.HTML
|
|
Заметка сорок четвертая
ТРУБА - ДУРА, URL - МОЛОДЕЦ
Прежде всего, спешу принести извинения тем читателям, которые вчера, при вполне невинной попытке почитать наши заметки, вынуждены были разгребать груду посыпавшихся из бродилки яваскриптовых сообщений об ошибке. Ошибка и в самом деле была, и она никуда не делась: язык JavaScript по-прежнему, с упорством, достойным лучшего применения, продолжает считать строчную русскую букву я своим управляющим символом. Хоть ему кол на голове теши. Именно по этой причине - а не из-за разыгравшейся мегаломании на почве читательских отликов - я вынужден в яваскриптовом оглавлении наших заметок писать во всех случаях букву Я заглавную. Вчера я позабыл об этом правиле - и последствия были самые плачевные. Виноват, исправлюсь.
Прежде, чем мы перейдем к рассказу о ТруббадУРЛе, новость для всех пользователей Windows 95 и Windows NT, пишущих гипертекст руками, а не тем, чем принято у пользователей FrontPage. Вчера на сервере лучшего HTML редактора всех времен и народов - HomeSite - выложена третья бета версии 2.5. Срок годности нового выпуска - до 31 марта 1997 года, и Ник Бредбери клянется, что до этого времени выйдут другие беты. Спешите сгрузить, благо бесплатно. Вес изделия - 1,68Мб, что немного (FrontPage 97 нынче тянет на 10 мега в самой спартанской конфигурации).
На этом хотелось бы прервать затянувшееся лирическое отступление, но одну последнюю вещь не по теме я вынужден здесь написать. Господа, подайте Христа ради клавиатуру КОИ8 для Windows NT 4.0. Это же уже не смешно даже. Третьи сутки ищу - и нет ее, и никто не слышал о такой, из знакомых мне пользователей чудо-системы. Начинаю уже склоняться к мысли, что ее не существует в природе.
Теперь, наконец, обратимся к сегодняшней нашей теме, то есть к ТрубаддУРЛу. Как уже сообщалось вчера на этих страницах, ТрубаддУРЛ является первым и мощнейшим инструментом саморекламы в русской Сети. С помощью одного интерфейса, куда создатель или владелец домашней страницы вписывает ее адрес и краткое описание, осуществляется автоматическое добавление ресурса в 10 поисковых машин русской Сети, а также в АльтаВисту. Среди поисковых машин и каталогов, куда ТрубаддУРЛ позволяет своим пользователям добавиться - база Рамблера и каталог Питер-Пресс, Созвездие и Weblist. Вскорости добавятся еще десятки нерусских каталогов - таких, как Yahoo, Lycos, Infoseek, Excite, Webcrawler, Opentext, HotBot, Starting Point и прочие менее известные. Причем, как и сегодня, подача адреса во все машины будет осуществляться одним нажатием кнопки Submit.
Авторы ТрубаддУРЛа создали уникальный в своем роде ресурс не только для русской, но и для мировой Паутины, где этот жанр, именуемый Announcement Services (службы оповещения?), известен достаточно давно. С тех незапамятных по сетевым понятиям (аж в 1995 году!) времен, когда Скотт Банистер впервые оповестил интернетовскую тусовку о создании службы Submit-It!. Во время оно творение Банистера произвело в Сети эффект разорвавшейся бомбы - но разорвавшейся очень негромко, потому что узок был круг этих революционеров, способных оценить смысл и эффект нововведения. С той поры адресная база ведущих каталогов и поисковых машин Паутины увеличилась по меньшей мере вдесятеро. Число людей, пишущих и читающих документы на языке разметки гипертекста (HTML) выросло не меньше, чем в сто раз. Количество сервисов, подобных банистеровскому, сегодня не поддается и приблизительному учету. Даже автору этих строк в свое время довелось - вместе с Леонидом Уманцевым - создать одну такую машину.
Главная беда всех крупных служб оповещения состояла до сих пор в том, что инициатива их создания - в противоположность э-рналам, поисковым системам и информационным серверам - исходила не сверху, от крупных издательств и консорциумов, а снизу, от программистов, которые додумались создать подобные инструменты. Если бы службы оповещения создавались при больших сетевых тусовках, таких, как С|Net, GNN или AoL, не к ночи будь помянута, то их финансирование осуществлялось бы в рамках затрат на promotion, из расчета на будущую славу или барыши от размещения рекламы. К сожалению, волки-одиночки, создавшие все известные службы оповещения на Сети, не могли себе позволить принимать в уплату за свои труды славу, почести и обещание будущих рекламных доходов. Денег им хотелось сразу и поболе. Поэтому коммерциализация этих служб пошла по наименее симпатичному мне пути взимания платы с пользователей.
Поскольку брать плату за вход, не дав посетителю попользоваться службой бесплатно, не позволяет себе даже Encyclopaedia Britannica, перед создателями служб оповещения изначально встал вопрос: как разграничить платные услуги от халявных. Первый и самый легкий ответ лежал на поверхности (и был, следовательно, ошибочен в корне): нужно дать людям возможность вносить свои данные в 20 каталогов бесплатно - с чего Банистер и начал - а за 100, 200 или 500 каталогов брать деньги. Концептуальная ошибка здесь состояла в двух вещах: во-первых, те самые 20 поисковых серверов, которые изначально предлагались пользователю бесплатно, и есть самые главные. За пределами довольно ограниченного круга сетевых каталогов и поисковых роботов, перечисленных нами выше, крайне трудно встретить реально полезный cписок (traffic builder, выражаясь на профессиональном жаргоне), откуда, единожды вписавшись, можно ожидать значительного и непрерывного притока посетителей. Так что публикатор, воспользовавшийся бесплатной частью службы Банистера (или его быстро понабежавших со всех сторон конкурентов), уходил оттуда с чувством, что он теперь может спать спокойно, ибо человечество обо всем предупреждено. Мысль о том, чтобы провести на сайте Банистера еще часов восемь, подав свой адрес в 500 других списков, которые суммарно дадут меньше посетителей, чем любой один каталог из верхней двадцатки, не тешила даже самых тщеславных.
Тем не менее, встречная идея ограничиться изначальным интерфейсом к верхней двадцатке и брать за нее деньги никем из оповещателей серьезно не рассматривалась. Прежде всего - потому, что двадцатисайтовый интерфейс никому сегодня толком не продашь. Даже сугубый дилетант в паутинных вопросах, будучи поставлен перед необходимостью платить за каждую рассылку ограниченного числа некоммерческих адресов, написал бы свой собственный интерфейс подачи, собрав формы с двадцати нужных ему сайтов. Сделать это - просто до безобразия. Вот, например, синтаксис формы, с помощью которой подается адрес в АльтаВисту:
<FORM method=GET action="http://add-url.altavista.digital.com/cgi-bin/newurl">
<INPUT name=q size=30 maxlength=1000 value="http://">
<INPUT TYPE=submit VALUE="Submit URL"></FORM>
А вот что получается на странице:
Форма прекрасно работает, можете проверить, не отходя от кассы. И практически у каждого робота инструмент подачи - такой же детсадовской степени сложности. Так что брать деньги за использование страницы, где собраны 20 подобных фрагментов чужого кода - затея совершенно нереальная. Пришлось выдумывать новые виды полезных и платных услуг, оставив интерфейс ручной подачи в 20 ведущих машин навеки бесплатным...
Два вида услуг, изобретенных создателями первых служб оповещения для взимания денег с клиента, оказались действительно весьма полезными. Первая услуга состояла в "прозрачной" или фоновой, подаче адреса в каталоги. То есть вместо того, чтобы нажимать на двадцать разных кнопок Submit, и двадцать раз ждать сообщения об успешном занесении данных в каждый каталог по очереди (как это происходит и в бесплатном Банистере, и в моем собственном ADDERе), при фоновой подаче достаточно один раз скормить данные машине - а она уже сама распихивает их по каталогам, и принимает на себя подтверждения о приеме. Пользователь ждет минуту-другую, а потом получает сводное сообщение, что его информация ушла по всем нужным адресам (или не попала в какой-нибудь один каталог, временно недоступный - повторная попытка позже). Возможно, человек, единожды создавший свой хомяк с уникальным и неповторимым адресом на долгие годы, и не захочет платить деньги за однократное распихивание своего адреса по каталогам и базам. Но на него эта услуга и не рассчитана. А рассчитана она на того профессионала Паутины, которому каждый день надо что-нибудь рекламировать и публиковать. Для него заплатить сотню-другую долларов Банистеру и его конкурентам за фоновую подачу - экономия десятков часов рабочего времени. То есть имеет прямой смысл и окупается.
Другая остроумная придумка состояла в том, что самые мелкие и непримечательные каталоги, с которыми вручную пользователю нет даже никакого смысла возиться, при правильной тематической сортировке могут оказаться весьма серьезным подспорьем в смысле паблисити. Речь идет в первую очередь о списках ссылок на тематических сайтах (на основе райтовского скрипта с громким названием Free Links For All (FFA), куда любой посетитель сам себя вносит, если сайт его заинтересовал). В общем случае КПД подобных самопальных списков довольно невелик. Но иногда - например, при публикации на юридическом сайте адреса новой базы по законодательству, или при помещении информации о новой картинной галерее в FFA на персональном искусствоведческом сервере - эффект в смысле привлечения правильной публики может оказаться весьма велик. Да и вообще - нам не дано предугадать. И если Банистер говорит, что он нашу медицинскую страницу запихнет в 150 тематических медицинских FFA списков, а нашу футбольную страницу - в 500 спортивных, то тут уж не стоит задаваться вопросом, сколько из этих 150 или 500 страниц какой имеют траффик. Если хоть одна такая страница из десяти окажется реально посещаема - уже неплохо...
В свете всего вышесказанного легко понять, чем же так замечателен и уникален ТрубаддУРЛ. Те обе услуги, за которые Банистер и компания берут деньги (и фоновая подача, и тематический подбор серверов), в ТрубаддУРЛе бесплатны - без намерения собрать побольше народу и продавать потом билеты. ТрубаддУРЛ - это, наверное, первый случай, когда служба оповещения имеет правильную схему финансирования (за счет инвестора, а не посетителя). И приятно сознавать, что такой ресурс впервые появился именно в русской части Паутины. Значит, умеем мы все-таки учиться хорошему на чужих промахах и неудачных примерах. Впрочем, кто б сомневался.
|
