Предыдущие номера:
ИЮНЬ 1997
СЕГОДНЯ
GUESTBOOK
ПРЕЖНИЕ ВЫПУСКИ
ВСЕ ДОМЕНЫ .RU
INDEX.HTML
|
|
Заметка сорок третья
КОНКУРЕНТУ ПОСВЯЩАЕТСЯ
Человек предполагает, а выходит наоборот. Это не я придумал. Собирался сегодня возобновить прерванный давеча followup, ан нет же, жизнь толкает под локоть и подсовывает под него совершенно иные, неожиданные отчасти сюжеты. Followup откладывается, как, впрочем, и обзор итогов читательской анкеты. Сегодня - опять очередные новости. И завтра - они же. Начну с анонса.
С сегодняшнего дня на сервере Cityline действует давно обещанный его завсегдатаям Trubbadurl. Адрес этого замечательного инструмента в текущей кодировке -
http://dbs.cityline.ru:80/trubaddurl/
Если выразить смысл этого инструмента одной фразой, то будет она примерно такова: Trubbadurl - это система полностью автоматизированной подачи информации об интернетовских ресурсах (включая их URL и описание) одновременно в несколько поисковых машин и каталогов русской Сети - в 11 каталогов на сегодняшний день конкретно. Читатель, у которого нет своей WWW страницы, и который в этой связи ни разу не сталкивался с проблематикой занесения данных в каталоги Сети, может спокойно туда не ходить - по крайней мере, до тех пор, пока тема не станет для него актуальной. Также этот читатель спокойно может не читать нашей завтрашней заметки, ибо она целиком посвящена именно этой теме - формированию каталогов Интернета и поисковых машин, а также сетевым инструментам, для этой цели созданным. Вебмастер и вебмаргарита приглашаются завтра к серьезному и остросюжетному разговору, а неохомяченная часть аудитории (те читатели, у кого нет своего хомяка, homepage, домашней страницы) могут уже сейчас внести завтрашнюю заметку в bookmarks, чтобы вернуться к ней тогда, когда оно станет для них актуально. Для этого следует нажать правую кнопку мыши, наведя курсор вот сюда - и выбрать из образовавшегося меню вашей бродилки Add To Bookmarks на ее родном языке. Впрочем, наверняка найдутся читатели, которые заинтересуются завтрашней темой, даже не имея собственной домашней страницы. Пользователям поисковых машин бывает подчас не менее интересно знать их анатомию, чем людям, которые в эти поисковые машины вносят свои адреса. Короче, решайте сами. А я перехожу к главной - и заглавной - теме сегодняшней заметки.
По наводке позавчерашнего Паравозова заглянул я на сервер Open Systems Publishing, где, как уверяет дух сервера, публикуются теперь ежедневные интернетовские новости. Вот и пришел тот конкурент (по периодичности) моим заметкам, о котором говорили же большевики, что он явится. Хотя меньшевики (которых среди моих постоянных корреспондентов почему-то всегда больше) говорили ровно противоположное: что за контент в России платят и неохотно (если платят вообще), и линия эта - скорее тупиковая, чем перспективная. Я в этом вопросе солидарен с большевиками: если русский газетный рынок позволяет одновременное сосуществование на одних и тех же прилавках дюжины - за дорогие деньги отпечатанных! - ежедневных изданий, то уж русский Интернет, опирающийся на всю неимоверную прорву англоязычной информации, доступной для перевода, при отменной дешевизне публикации, должен дать как минимум втрое больше ежедневных названий, чем предлагает Роспечать. Часть - на энтузиазме частных лиц (которого у русских интернетчиков не меньше, чем у англоязычных собратьев), часть - на деньги достаточно богатых (или достаточно тщеславных, чтоб за ценой не постоять) спонсоров, часть - на самоокупаемости от рекламы. Источникам финансирования несть числа, конца и края. Кадры тоже есть. Так что мой первый конкурент по периодичности вряд ли долго останется единственным...
Итак, появилось на сервере Open Systems Publishing новое ежедневное издание. Мне по статусу положено его ругать, ибо оно - конкурент, и ставит перед читателем (время которого на линии - ограничено и оплачено) выбор, кого читать - меня или его? С другой стороны, если чуть-чуть задуматься, то пустые и вздорные придирки к конкуренту лишь уронят мой собственный авторитет в глазах читателя, а конструктивные предложения послужат для конкурента руководством к действию. Дилемма, да?
На самом деле, нет. Трилемма, конечно. Потому что у меня есть еще один вариант - вообще не сообщать об этой новости, не освещать и не линковать - пусть читатель сам добирается до этого сайта. Учитывая обилие интересных страниц в Паутине, довольно велик шанс, что никогда не доберется, и Вечерний Интернет в его представлении так и останется единственным ежедневным интернетовским изданием на русском языке по сетевой тематике (не считая Наших сетей, тоже ежедневных, тоже моих, но не обновлявшихся на WWW с прошлой осени...
Третью возможность я уже упустил. Ссылки дадены, и расторопный читатель уже бежит вприпрыжку читать конкурента в новом окне. А нерасторопный остался здесь и ждет, как я их откомментирую. Что ж, поделаешь мой выход.
Во-первых, поздравления коллегам. Дело - и полезное, и нужное, и, безусловно, свой недюжинный спрос на этот вид информации существует.
Во-вторых, коллеги уже с первого номера побили меня по одному важному пункту, на который почему-то ни один из респондентов моей читательской анкеты не обратил внимания в разделе "Недостатки". Конкретно - у них есть поисковая машина, которая позволяет читателю не рыскать по толстой подшивке материалов, листая страницу за страницей, а сразу ввести искомое слово - и получить все его упоминания в виде гипертекстовых ссылок. Каким способом мне сделать свою поисковую машину в Вечернем Интернете - я даже отдаленно себе не представляю, в связи с проблемами перекодировки. Вот в Наших Сетях все очень просто, ибо там тексты во всех трех кодировках существуют физически. Индексируешь один раз все заметки (в Alt, CP1251 и КОИ8) - и дальше, в каком бы виде пользователь ни ввел искомое слово, он его все равно найдет. А тут физически существует только CP1251, все остальные кодировки на лету генерируются сервером в ответ на запросы к портам 8081 (ДОС), 8082 (Мак), 8083 (КОИ8) и 8084 (транслит).
Ладно бы дело этим ограничивалось. В конце концов, можно смотреть, с какого порта идет запрос, соответственно перекодировать то, что ввели, искать уже в CP1251, а результат возвращать в обратно перекодированном виде. Увы, есть ведь и другая проблема. Из четырех русских пользователей, способных прочитать русский текст благодаря наличию экранных фонтов, от силы один имеет переключатель русской клавиатуры и знает расположение клавиш ЙЦУКЕН. То есть около 75% публики, читающей заметки в КОИ8 или СР1251, аргументы поиска захотят ввести в транслите, т.е. латинскими буквами. Портовая раскладка при этом летит в тартарары, и Бог с ней, можно поставить кнопку, где б пользователь указывал кодировку своего ввода. Не бином Ньютона. Беда в другом: у транслита нет конвенций. Что надо ввести в транслите, чтобы найти в массиве русского текста слово Ситилайн? Предлагаю варианты: cityline, sitilajn, Sitilayn, Sitylajn... Я сам ответа не знаю. А как сделать так, чтобы пользователь в русском тексте искал только английские слова, скажем? Ну да ладно, мы отвлеклись от Открытых систем, чтобы показать, какую непростую задачу они сдюжили. И мы сдюжим, но, повидимому, не завтра...
В третьих, осмелюсь заметить, что сегодняшняя периодичность новостей OSP слабо состыкуется в моем представлении с понятием ежедневности. Я нашел у них выпуски от 30 января, 31 января и 4 февраля. То есть 3 выпуска за 6 дней. Те из моих читателей, которые в опросе рекомендовали снизить вдвое периодичность выхода Вечернего Интернета, сочтут этот факт преимуществом моего конкурента. Но если мы о ежедневности, тады ой.
В четвертых, тематика. Приведу темы выпуска за 31 января (сегодняшний выпуск я не могу линковать, ибо адреса поменяются, когда его переведут в архив):
Борис Щербаков покидает Хьюлетт-Паккард
ФБР начала охоту на пиратские BBS
Kingston шагнул в Европу
Во Вьетнаме развернуто производство hi-tech
Compaq и Mitsubishi сделают плоский монитор
Латиноамериканский сетевой рынок растет
Оборот Iomega за год вырос вчетверо
BAAN ставит рекорд продаж
На первый взгляд кажется, что тематика этих заметок с моими не пересекается никак (зато на 80% совпадает с оглавлением раздела Business службы NEWS.COM - за вычетом Щербакова и ханойского хай-тека). Но это лишь потому, что я неудачный день выбрал. Пересечения все же есть. В сегодняшнем (от 4 февраля) выпуске есть два сообщения, касающихся перевеса NT над UNIX и отчета IDC на эту тему. Я их залинкую, когда в архив уйдут (завтра?). На NEWS.COM аналогичное сообщение появилось 29 января, в наших заметках - 30 января со ссылкой на NEWS.COM и 1 февраля, уже со ссылкой на отчет IDC. Я это не к тому говорю, что вот, мол, какие мы оперативные, а конкурент наш - увалень. Избави Боже. Тот же материал про ФБР, охотящееся на пиратов, со ссылкой на Reuters, я прочел 28 января днем на сервере CNN, и сохранил на своем диске для followup по теме - когда руки дойдут. Как видите, прошла неделя, а руки еще не дошли. Если ближайший наш выпуск, посвященный пиратству, появится через неделю - значит, материал этот будет процитирован (и залинкован) с двухнедельным опозданием, постольку поскольку он будет в тему.
К чему я все это пишу? А вот к чему. Ниша, на занятие которой претендуют ежедневные новости OSP, существует в природе и совершенно свободна на русском инфорынке. Чисто технически создатели ежедневных новостей OSP доказали свою способность отбирать, переводить (писать) и ставить на WWW 8 новых сообщений в сутки, доступных сквозному поиску.
То, что сегодня на сервере OSP называется "Новости дня", является, по сути дела, облегченным вчетверо и запоздавшим на несколько дней пересказом NEWS.COM для тех, кто не умеет читать по-английски. Если бы у меня не было оснований предполагать, что коллеги из OSP претендуют на нечто большее - я б не посвящал их начинанию сегодняшнюю заметку. Написал бы просто "На сервере OSP с опозданием пересказывают материалы NEWS.COM по-русски, без ссылок" - и перешел к более актуальным темам.
Однако мне бы хотелось, чтобы ежедневная русская служба интернетовских новостей - была. И чтобы я мог ее читать сам, черпая информацию, а главное - ссылаться, отправляя российского читателя не за английскими статьями через океан, а на русский сайт, где все доступным русским языком изложено. Вот несколько простых рекомендаций, которые в этой связи приходят мне в голову. Публикую их здесь, а не письмом на info@osp.msk.su, потому что они не только "Новостям дня" могут оказаться полезны.
Отбор материалов должен производиться с учетом потенциальной аудитории. Существуют темы, интересные для тех или иных читательских - именно от тем должен отталкиваться составитель дневной выборки. То есть подборка материалов в каждый отдельный день должна быть рубрицирована в соответствии с заранее очерченной тематикой. Есть корпоративные новости, есть технологические (хард и софт), есть новости mass media, индустрии развлечений, Паутины, законодательства, уголовной хроники. На каждый вид новостей есть свой читатель. И на салат из этих новостей, определенным образом смешанных, есть читатель. Даже на подборку, где сегодня - только корпоративные новости, завтра - только шоу-бизнес, а послезавтра - только софт, есть читатели. Просто надо так построить навигацию сайта, чтобы каждый мог находить интересную ему информацию если не ежедневно, то хотя бы по заголовкам тематических рубрик.
Страницы WWW пишутся на языке гипертекста. Ссылки на предыдущую и следующую заметку - это, безусловно, важная и полезная вещь. Но должны же быть и ссылки в тексте статей - на компании, о которых рассказывается, на домашние страницы людей, чьи высказывания приводятся, на материалы со сходной тематикой...
Новости не имеют права быть анонимными. Либо это собственная информация, о чем следует написать и поставить копирайт, либо это перевод чужого материала - и тогда уместна ссылка на оригинал, или на сайт его владельца. Либо должна присутствовать некая сводная информация о происхождении всех заметок выпуска. Иначе получается "ниоткуда с любовью надцатого мартобря" - а любая новость тем и ценна, что известен ее источник. В компьютерном бизнесе ничуть не меньше, чем в политике. Скажем, я заранее знаю, что предпочтут обозреватели из C|Net при совершенно непредвзятом сравнении любого мелкомягкого продукта с любым нетскейповским. Чтобы читателю заразиться моим даром предвидения в отношении этих авторов, достаточно один раз сходить на их сайт и посмотреть, чья реклама развешана там на каждой странице на видном месте. Если же оценка из C|net перекочует на сервер, где вообще ничья реклама не висит, то там - и без ссылки на источник - она будет выглядеть как лишнее подтверждение правильности выводов, которые всего лишь повторены.
И последнее. Учитывая качество русских линий и скорость здешних коннектов (с явным преобладанием разных над хорошими) загрузка новой страницы для посетителя сайта - это всегда езда в незнаемое. По этой простой причине я бы не советовал коллегам из OSP делить восьмикилобайтную подборку суточных новостей на восемь раздельных страниц, по килобайту информации в каждой. Листать долго, да и не стоит оно того... Лучше сделать один файл на 10К, и поделить его на части, каждую в отдельности подлинковав к общему оглавлению размером в первый экран...
На этой мелочи, пожалуй, и закончим сегодняшний разбор - в надежде, что замечания наши будут учтены и претворены в жизнь коллегами из OSP.
|
