INDEX.HTML
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
|
Заметка шестьдесят восьмая
ВАШЕ СЛОВО, ТОВАРИЩ БРАУЗЕР
Во вчерашней заметке рассказывалось об употреблении в русских текстах различных нерусских слов (в частности - броузер и браузер). В этой связи читатель Алексей Амилющенко из CompTek International обратил мое внимание на уже проделанное в этой организации исследование по данному вопросу. Опираясь на данные русской АльтаВисты, которая и в самом деле много лучше пригодна для анализа русскоязычных документов (недавно мы об этом уже писали), исследователи обнаружили 361 упоминание броузера и 257 упоминаний браузера. У дистрибьютора в русских текстах нашлось 6 вариантов написания, на общую сумму в 1168 упоминаний этого слова в русской Паутине. Что тоже, как подумаешь, немало - больше, чем упоминаний Ленина, Сталина и Гитлера вместе взятых. Хороший заголовок мог бы выйти для какого-нибудь желтого издания, или для сводки новостей из романа об альтернативной реальности "Дистрибьютор в Паутине бьет вождей по очкам".
И еще одно любопытное письмо пришло мне намедни. Правда, во многих интернетовских изданиях я уже читал о подобной почте, но сам не получал еще ни разу. Моя очередь, видимо:
Hi Im very interested in being a hacker, but no-one will tell me
anything.All the people I know that have computers are just upsest with
games,but I want to learn how to make vireses and mess with other peoples
computers.At some time you had to find this stuff out,well I have no-one to
ask.So pleaes send me a letter just with the basics
Почему автор письма выбрал именно меня в наставники - ума не приложу. Он ведь ни Вечернего Интернета, ни Наших Сетей, поди, не читает. Не говоря уже о "Вестях", "Итогах" или Журнале.Ру. Но раз уж выбрал - сам виноват. Может, кто другой ему бы и ответил... Ну да ладно.
Письмо незнакомого кандидата в хакеры навело меня на мысль о том, что давненько в наших заметках не публиковалось ничего дидактического. Ничего такого общеобразовательно-полезного, дидактического, рекомендательного. Такого, что читатель мог бы прочесть - и воспользоваться, не отходя от кассы.
Сегодня я восполню, пожалуй, этот пробел, предложив вниманию читателя краткий путеводитель по Интернету. Вернее, по эффективной работе в оном. Многие рекомендации, которые далее последуют, читателю и без меня хорошо известны - либо он их уже воспринял, наткнувшись в предшествующих заметках. Сегодня попробую дать обобщенную сводку советов и tips, причем предупреждаю заранее (disclaimer такой, говоря нерусским языком): все рекомендации, которые далее последуют, являются моим сугубо личным мнением, не претендуют на объективность и всеохватность, не согласованы с Общественным советом по защите потребителей и Всемирной антимелкомягкой лигой. Адреса сайтов и названия конкретных программ, мною рекомендуемых, являются предметом моих сугубо личных, глубоко персональнвх предпочтений, основанных на моем сугубо неабсолютном и невсеобъемлющем опыте познания Сети. Назовем эту подборку условно так: Как делать в Интернете все то же самое, но быстрей и эффективней.
Начнем с самого начала - с программ для подключения к Интернету. Для таких операционных систем, как Windows 95, Windows NT, OS/2 вопрос этот решен разработчиками софта и решен, на мой вкус, оптимальным способом. Во всех этих ОС для подключения к Интернету существует изначально во встроенном виде - и мне представляется, что именно эти встроенные звонилки являются оптимальными. О UNIX говорить не возьмусь, благо пользователи этой ОС благополучно проживут без моих советов. Наконец, в Макинтоше утилита MacTCP если не встроена в систему, то очень к этому статусу близка. Насколько мне известно, дозвон из Мака достаточно унифицирован.
Таким образом, единственной средой на сегодняшнем рынке ОС, для которой выбор программного пакета TCP/IP стоит по-прежнему остро, является ДОС и MS Windows for Workgroups (3.11). Тут я могу порекомендовать не связываться ни в коем случае с Trumpet Winsock, а установить Chameleon производства компании NetManage. К сожалению, эта фирма (первой в истории человечества выпустившая TCP/IP клиент для Форточек) имеет дурную привычку выпускать каждую следующую версию на порядок кривей, тяжелей и бестолковее предыдущей. Поэтому чем более старый пакет вам удастся заполучить - тем лучше. На мой вкус, самой лучшей имплементацией была версия 4.1, вышедшая в 1993-94 годах. Но ее сегодня, наверное, нигде уже не достанешь. А жаль. Да и публичный вариант версии 4.6 тоже уже куда-то подевался - с Tucows ее убрали, на сервере компании тоже не видать, Stroud тоже забыл такое слово. Теперь все ссылки ведут на последнюю коммерческую версию, которую я и врагу, и за бесплатно не порекомендую. Просто возьмите на заметку, что есть такой WINSOCK, а если я найду его среди своих дискет, то непременно здесь опубликую.
Что касается клиентов для доступа к различным интернетовским службам, рекомендации мои (здесь и далее - в отношении 32-битных Windows) будут таковы:
Паутина (WWW): Netscape Navigator 3.01 Gold, на любителя - AMSD Ariadna.
E-mail: Eudora Pro 3.0 за деньги, Eudora Lite за бесплатно
FTP: CuteFTP за условные деньги, WS_FTP LE за бесплатно
NNTP (USENET): Free Agent за бесплатно, Agent за деньги. Если ваши моральные принципы не исключают вариант бесплатного использования коммерческой программы, можете сгрузить себе платный Agent и взломать его ключом, который легко доступен из тех же конференций USENET. Если вы не любите множить число программ на своем диске, то для нужд электронной почты и чтения конференций можно пользоваться клиентами из пакетов Нетскейпа и Эксплорера. Последний, кстати, включает самый пока удачный клиент NNTP для доступа к российским конференциям, где пишут в КОИ8.
IRC: mIRC 4.72 или PIRCH.
telnet: NetTerm за бесплатно или WinTelnet & FTP Pro за деньги (требования платежа начинаются на 31й день эксплуатации).
Помимо клиентов важным интернетовским приложением является редактор HTML. Я полностью разделяю скепсис Ромы Воронежского относительно HotDog - программы, которая в самом деле была высшим достижением 1995 года (когда я активно ею пользовался), но с тех пор порастеряла все свои прежние достоинства, сохранив неуклюжесть и общий идиотизм своего дизайна. Однако с утверждением Ромы, что вся конкуренция на рынке HTML редакторов сводится к состязаниям между безногой Собакой и безголовым FrontPage 97 я при всем желании никак не могу согласиться. Скажем, в тех же архивах TUCOWS список редакторов HTML поделен на пять разделов: для новичка, не для новичка, text-mode, toolbar-mode, WYSIWYG. Любимая программа Ромы приглашается конкурировать с такими звездами последнего раздела, как Net-It Now! (хотя по качеству, если вы спросите меня, они обе проигрывают Netscape Composer из пакета Коммуникатора).
Лично я считаю, что самыми лучшими средствами для создания и правки документов на языке HTML являются те самые редакторы, которые в классификации Двух Коров относятся к категории Toolbar. То есть текстовые редакторы, у которых есть панель инструментов и кнопок с уже встроенным набором из нескольких десятков основных команд HTML, с возможностью добавления новых команд и новых кнопок по потребности пользователя. Проблема со всеми этими редакторами состоит в том, что их... слишком много. То есть я вполне могу допустить мысль о том, что в длиннейшем списке есть пара-тройка инструментов, которые лучше рекомендованных мною - эффективнее, удобнее в эксплуатации, гибче в настройках, но у меня просто не было времени это выяснить. Настоятельно прошу читателей, которым известны HTML редакторы покруче названных ниже, прислать мне их названия. А пока - вот мои рекомендации:
DerekWare 2.0 - для любителей простоты
HomeSite - все, что вам может понадобиться
HTMLPad Pro - очень серьезный конкурент для HomeSite, с превосходной имплементацией внешних функций (preview, file manager).
В завтрашнем выпуске мы продолжим рассказ об эффективных инструментах Сети - перейдя от оффлайновых инструментов к лучшим серверам онлайновых услуг.
| 
