KOI |
MAC |
WIN |
DOS |
LAT
Другие ресурсы:
СЕГОДНЯ
GUESTBOOK
АРХИВ
ВСЕ ДОМЕНЫ .RU
INDEX.HTML
| |
| |
Заметка триста тридцать шестая
РОБОТ МАФУСАИЛОВИЧ ПРОСТОСПИЧКИН
Иван Паравозов играет в Fallout. А потом пол-выпуска пересказывает впечатления. Ему хорошо. А мне - плохо. Потому что я в компьютерные игры не играю, а немногие часы досуга делю между спокойной семейной жизнью и тревожным сном. Ни то, ни другое не может составить предмет обсуждения в Вечернем Интернете - приходится искать темы в онлайне, а тут они все повторяются с периодичностью, которой мог бы позавидовать иной навязчивый кошмар.
Взять, к примеру, Кулички. С тех пор, как я впервые анонсировал в бумажной прессе появление этого сервера (дело было, кажется, в сентябре 1996 года, и заметка называлась "У черта на http://kulichki.clever.net/"), WWWиртуальный архипелаг сменил не один адрес, сводя с ума поисковых роботов и приводя в полнейшую негодность сборники пользовательских закладок. Мне вспоминаются такие, например, адреса:
http://kulichki.clever.net/
http://www.kulichki.com/
http://www.kulichki.ru/
Все они одинаково недоступны на момент писания настоящей заметки. Зато появился еще один адрес - единственный, по которому сегодня можно смотреть ресурсы Куличек. Ко мне этот адрес попал чисто случайным образом. Возможно, он где-то уже публиковался, но я стормозил... Как бы то ни было, добро пожаловать:
В рамблеровской статистике Куличек этот адрес в данный момент фигурирует как suspicious referer, но это - мелочи и формальности. Главное - что он работает. И все ресурсы, недоступные через www.kulichki.com, на нем прекрасно видны. В том числе -
На сей раз - то ли для разнообразия, то ли в дань статистике - кодировкой умолчания куличинского сервера для пользователей Windows является CP1251. Любители всех остальных кодировок приглашаются запомнить другие адреса:
http://kulichki-koi.rambler.ru
http://kulichki-win.rambler.ru
http://kulichki-mac.rambler.ru
http://kulichki-iso.rambler.ru
http://kulichki-alt.rambler.ru
Как отдельное западло приходится констатировать отсутствие в этом списке старого доброго транслита, с которого все начиналось, и который по сей день популярнее среди заокеанских русскоговорящих пользователей Сети, чем кодировки ISO, MAC и 866 вместе взятые. Но тут уж ничего не поделаешь: время и Microsoft берут свое. И не стоит думать о грустном. Где бы дитя ни хостилось, лишь бы не падало.
Кроме того - если кто-нибудь еще не знает - сегодня на рассвете (в московском смысле слова "сегодня") хакеры сломали сервер Yahoo! и заменили его головную страницу всякими небылицами про смертоносный вирус, которым якобы заразились все посетители Yahoo! за последний месяц. Требовали освобождения Кевина Митника. Не добились. Вероятно, были ужасно разочарованы этим обстоятельством.
Другое событие, имеющее непосредственное отношение к утверждениям яхуевых взломщиков. Мелкомягкий вице-президент Стив Баллмер неожиданно решил саморазоблачиться перед партией и сознался, что кроме фиксированной даты выхода Эксплорера 4.0 - 30 сентября нынешнего года - разработчиков программы ничего особо не интересовало. Сенсация тут состоит лишь в том, что такое признание сделал сам Стив Баллмер, а не какой-нибудь заклятый разоблачитель Microsoft. Дословная цитата звучала так:
I'm not trying to say there's some excuse for bugs, but the reality is, you're always making a set of tradeoffs about the probability of problems--unknown problems--versus when you ship.
Баллмер пообещал, что с Windows NT 5.0 эта ошибка не повторится. Простыми словами, рилиз Windows NT 5.0 не выйдет раньше 1999 года. А кому действительно важны соображения стабильности и безопасности, тот приглашается не только не ставить себе нынешние недоделанные беты Windows NT 5.0, но и стереть со своего диска все их следы, записав освободившееся пространство нулями по программе government wipe.
Применительно к истории со взломом Yahoo! признание Баллмера придает угрозам безвестных хакеров гораздо больше веса, чем они сами, возможно, осознают. Объява сегодняшних взломщиков повторяла тот самый сценарий, о реальности которого Вечерний Интернет писал в начале марта: хакеры обнаруживают дырку в системе безопасности бродилки и, вместо того чтобы искать дешевой славы, объявляя об этом на весь мир, незаметно подкладывают exploit на популярный коммерческий или государственный сервер. После чего жертвами незаметной эксплуатации дырки оказываются миллионы пользователей Сети. Нам всем несказанно повезло, что взломщики Yahoo! предпочли реализовать такой сценарий на словах, а не на деле. Но как все обернется в следующий раз - никому не известно...
В завершение сегодняшней заметки - скучный, но неизбежный followup. Давеча я писал про робота Сергея ДацюкаTM. А вчера пришло письмо от живого Сергея Аркадьевича Дацюка из города Киева. В оном письме Дацюк сетует, что ВИ начисто проигнорировал объявленный Простоспичкиным конкурс на замещение должности автора "Культурных провокаций". Я действительно ни словом не обмолвился об этом пассаже из сопроводительной документации робота - поскольку совершенно не мог решить для себя, как его следует понимать. Впрочем, судите сами:
Объявляется конкурс на звание Сергей Сергеича ДацюкаTM. Кандидаты должны присылать заявки с подробным изложением метода, с помощью которого они намерены обрабатывать тексты. Победителю будет выслан пакет паролей и user-id для доступа по FTP к проектам "Культурные провокации" и "XYZ". С этого момента я снимаю с себя всю ответственность за вышеназванные проекты. Сохранять или не сохранять свою анонимность - данный вопрос целиком в ведении нового редактора.
Читатель, принимающий анонс робота за чистую монету, должен из этого предложения сделать один единственный вывод: что никакого Сергея Дацюка на свете не существует, а все его тексты до сегодняшнего дня генерировались тем самым роботом, онлайновая версия которого теперь явлена миру. Такое утверждение в действительности не подкреплено ничем, кроме застарелой личной антипатии Простоспичкина к Дацюку - как вполне живому автору, а не роботу. Если же не верить утверждению, что живого Дацюка не существует в природе, то и к обещанию его паролей не приходится относиться серьезно... Я и не отнесся. А Дацюк - отнесся. Вот что он сам по этому поводу рассказывает в открытом письме Андрею Чернову:
Я сообщил о данном отрывке текста администратору моего сервера, на что
он, к моему удивлению, ответил, что недавно им были обнаружены попытки
взлома моего сервера, которые велись с германского IP-адреса.
Почему германского? Потому что Простоспичкин во всех своих письмах и онлайновых публикациях указывает свой электронно-почтовый адрес: liberte@ansbach.netsurf.de. То есть он как бы находится в Германии, и оттуда пытается ломать киевский сервер...
Дацюк думает, что сообщение его сисадмина в полной мере объясняет фразу Простоспичкина про "пакет паролей и user-id для доступа по FTP". Но на самом деле Дацюк со своим открытым письмом угодил в самую грандиозную ловушку, которую виртуальный персонаж когда-либо изготавливал для смертного...
На самом деле никакого Егория Мафусаиловича Простоспичкина, мегацефала и карфагеноборца, не существует в природе. Этот виртуальный персонаж - безусловно, самый плодовитый автор русского, а возможно и всемирного Интернета - был специально придуман и создан для отладки и испытания того самого человекообразного робота, которому позже для отвода глаз присвоили имя Дацюка. Продукты жизнедеятельности более ранних версий того же робота - слегка обработанные ручным способом - можно видеть по адресам:
http://www.nagual.pp.ru/~brand/MZN/
http://ourworld.compuserve.com/homepages/Kempi/
Вот один отрывок из последнего источника - наугад:
Однако тут-же возникла другая проблема, требовавшая немедленного разрешения: на смену обезвоживанию явилось банальное загнивание младенцев. Обусловлено это было тем, что не всё в таинстве было продумано до конца, не все было так отлажено, как теперь. Например, считалось, что разбухание ребёнка, помещённого в воду, есть символ здоровья, нравственного и физического, а также наилучшая гарантия будущего благополучия, достатка. Как Доктор, я, конечно, не могу отрицать того, что в этом суеверии присутствовала и доля Истины, которая дороже всего, но не уверен в том, что Истина в данном случае была верно интерпретирована.
Как уже доказано выше, дети - наши враги, то есть - они являют собой полную противоположность собакам. В самом деле, даже самый смелый мыслитель не отважится высказать предположение о том, что дети - это и есть собаки. Но я, как Доктор, склонен сомневаться во всём, в том числе и в детях. Как знать, может быть они - кошки?
Поверьте, мне сделалось не по-себе, когда я догадался об их истинной сущности. Я обратился за помощью к Науке, втайне надеясь, что она сможет если не развеять все мои опасения, то, по-меньшей мере, доказать их беспочвенность. Однако мне так и не удалось найти достаточно ясных доказательств того, что дети - не кошки. Маститые ботаники, агрономы и даже физики лишь пожимали плечами в ответ на моё скромное любопытство. Несмотря на то, что с их стороны это было невежливо, попросту нагло и отнюдь не делало никому чести, я не обижался, ибо понимал, что, в конце концов, они не более чем люди, сами когда-то бывшие или считавшие себя детьми. А это значит: между нами нет ничего общего, и никакой каши мы, увы, не сварим.
О машинном происхождении этого потока сумеречного сознания свидетельствуют уже сами его объемы. Судите сами: на сервере Compuserve содержится 112 (сто двенадцать) файлов такого текста, суммарным объемом в 632 килобайта. На сервере nagual.pp.ru, где хранятся MegaZefal News, мы обнаруживаем еще 111 файлов суммарным объемом 944 килобайта. Если учесть, что MegaZefal News выходят с 13 июля 1997 года, то среднюю производительность их автора придется оценить в 6,3 килобайта в сутки без выходных и отпуска только по этому проекту...
Чтобы выдать робота за живого человека, Простоспичкина подписали на лист рассылки Ежедневщиков, куда он время от времени пишет послания. Оставили от его имени дюжину-другую записей в разные гостевые книги (включая нашу), опубликовали его труды в Непогоде и иных разделах Журнала.Ру, даже выпустили на IRC и познакомили там с АлексРомой... Но самой удачной из всех попыток "материализации духов" была ссора с Дацюком. Каждый виток этого противостояния добавлял Простоспичкину человекообразия. А подлинной кульминацией всей эпопеи стало открытое письмо Дацюка, в котором робот обвиняется в попытках взлома киевского сервера.
В утешение Сергею Дацюку могу вспомнить некоторые другие истории, в которых живые люди вступали в эмоционально окрашенные отношения с роботами. Например, письмо, виденное мною пару лет назад в одной провайдерской конторе. Это письмо было отправлено одним американцем в ответ на сообщение от MAILER-DAEMON о том, что некое послание не удалось доставить адресату в течение четырех часов с момента отправки. Как, вероятно, известно читателю, сообщение о недоставленной почте генерируется почтовой программой автоматически. Но пользователь этого явно не знал. Как не знал он и того, что MAILER-DAEMON - это обратный адрес всех служебных сообщений программы SENDMAIL.
What do you mean "could not send message for the past 4 hours"? - писал американец, полный негодования и сарказма. - Are you trying to tell me, that you were trying to send my message continuously for four consequent hours, and that you're still busy sending it now?! Haven't you got some better business to attend?! By the way, who the hell are you, and what business you've got tampering with my personal e-mail?
Подозреваю, что случаи подобной переписки в анналах мирового провайдинга не единичны.
Другая похожая история приключилась пару лет назад с Леонидом Л. Делицыным, просматривавшим логи своего литературного журнала - и была описана в моей заметке "Мистер Скутер, библиофил и идиот" без малого полтора года тому назад. Так что Сергей Аркадьевич Дацюк не одинок в своей борьбе с ветряной кибер-мельницей, имя которой на сей раз оказалось - Егорий Мафусаилович Простоспичкин.
|
